庚寅之秋，余應台中之邀，講無量壽莊嚴清淨平等覺經，乃無量壽五存之會集本也，慶光參焉。圓滿後，有評其非原譯者，及詳審五種，讀鹹生艱。惟曹魏康僧铠本，文雄義茂，行於世者，獨崇乎此。然猶有困者，往往語似重，義類復，或□然而斷，忽突兀而起，不易析其章句，致生錯簡阙文之疑焉，初有隋慧遠大師疏，僅述大義，無科判，仍多佶聱之感，迄於清，講與誦每捨之。

　　夫淨宗專籍，向稱三經耳。觀經、人難其行，是經、人難其誦，兩經久成束閣之勢；今暢行者，只阿彌陀一經而已，宏淨雲乎哉？古德取是三者，以其具互助之功，觀經示心作心是，彌陀顯名實不二，本經彰三業善惡，依教斷惑除障。彼二、抉密為修之正，此一、闡幽為道之助，如三點成伊，三經方圓其淨也。烏可執其一、而慢其二哉？明乎淨法之要，端在定一，其不得一，在業不淨，業實原於惑之不斷不伏。今學淨鮮功者，實忽於五燒五痛之訓，敢背因果，冀徼幸也。

　　觀經自妙宗鈔出，其義大暢。惟本經震於遠師之慎，後無復敢判疏者。且因憾於諸譯之不精，遂有龍舒之刪，蓮居之集也。二士固具苦心，惜未體遠師之慎意。清彭二林開士，卓識善巧，所作曰起信論，非疏非判；而前標題，後屬論，醒目豁襟，亦判亦疏矣。而且語多引征信遠過也已。讀是經能纾其困者，其惟斯論欤？疇昔曾籌翻印，屢覓善本不得，姑置之。

　　壬子秋，慶光攜斯論詣余，曰：明歲適生考妣百度冥紀，為追報劬勞罔極，擬影印廣施，祝超蓮界，乞為序。檢之，為成都文殊院重镌，木板、竹紙、雙線、字大行齊、校無訛，雖不盡善，亦今之佳者矣。慶光有題識，系孫善之老居士所藏，善之亦前參無量壽經講席友也。不圖二十年後，睹其故物，正為余夙昔所營求者也。

　　於戲，異哉！何以蓄志久而不得者，突如其來。曩何不出之於善之，今竟出之於慶光；得非其來也，必待乎事，其出也，必待乎人耶？雖然，慶光既孝且慈，足當其事，當其人，固能感格得之。而前於庚寅講是經，果為誰所感，今必印是經，抑為誰所感耶？而今所印，由得善之佳本，法施所及，彼寧無功焉？再斯論之詳，自不能望於妙宗鈔，但賴以引人入勝，三經略可普被矣，又為誰所感耶？

　　總攬本末終始而觀之，著者事惟一，潛者緣則復，動因若簡，而得果實繁。以如是之復且繁者，欲以片言表之，似乎有所難也。曰否，嘗聞之，君子之德也，興一念而眾善俱焉。聞斯言而信斯言，今日之事，亦如是言之而已。