宣化上人:金剛經淺釋(莊嚴淨土分第十)
金剛波羅蜜經淺釋 宣化上人講述 莊嚴淨土分第十 然燈佛給釋迦牟尼佛授記之後,那麼兩個人就分手了,各行各道。那麼釋迦牟尼佛以這種的利益眾生的精神來行菩薩道,遇著然燈佛給他授記,所以才說:“如來昔在然燈佛所”:我以前在然燈佛的時候。“於法有所得不”:於這個佛法上,我有甚麼法可得嗎?須菩提,你想有沒有?“不也。世尊”:須菩提聽見釋迦牟尼佛這樣一問,於是乎他就答覆,說:“不也。世尊。”說,不,沒有法可得的,世尊。“如來在然燈佛所”:如來世尊你呀,以前在然燈佛那個時候,“於法實無所得”:你對這個法上,實無所得,沒有甚麼所得的法。 “是故須菩提”:因為這個,所以須菩提,“諸菩薩摩诃薩”:所有一切的菩薩摩诃薩,“應如是生清淨心”:應該生清淨心,就是沒有所執著的心,就是清淨心,沒有所執著。沒有說:哦!這個是我做的,那個是我做的;哪個功德是我出的,哪一件事是一定幸虧我:沒有這種思想的,沒有這一種執著心的。“如是生清淨心”:如果有這種執著心,說是我做了甚麼功德了,那就變成不清淨了。不清淨就是污濁了。你以這個人心,人我的心來做功德,那是沒有功德的;以人我心來莊嚴佛土,那是沒有莊嚴的。所以菩薩他要生清淨心,沒有這種染污心,沒有像人我、是非哪;我呀、人哪、眾生、壽者:沒有這些個念頭,這叫清淨心。“不應住色生心”,不應該執著有這個色而生心。不應該執著住到聲香味觸法而生心;你要有色聲香味觸法這種心,這就變成六塵的心了,不是清淨心了,不是你真正那種功德了。“應無所住”:應該要無所執著而生其心,應該要無念哪!你要能無念就是無所住。你要是能無念,也就是,無所住而生其心。 “須菩提”:須菩提,你應該知道。“譬如有人”:我跟你舉出一個比喻。“譬如有人。身如須彌山王”:他那個身,像須彌山王那麼大,“於意雲何”:在你的意思裡你怎麼樣?“是身為大不”:這個身是大嗎?“須菩提言。甚大”:須菩提說,甚大。“世尊。何以故。佛說非身。是名大身”:須菩提說,甚大呀,但是以後接著又說,佛說那個非身,你要有一個須彌山,那還有邊際呢,有了限量了;你要能沒有身,沒有再可以比的他那個身,“是名大身。”你有個須彌山,那還有限度,雖然是大可是大,但是,那個非身,沒有邊際那個身,那才是個大身呢!
佛告須菩提。於意雲何。如來昔在然燈佛所。於法有所得不。不也。世尊。如來在然燈佛所。於法實無所得。須菩提。於意雲何。菩薩莊嚴佛土不。不也。世尊。何以故。莊嚴佛土者。即非莊嚴。是名莊嚴。是故須菩提。諸菩薩摩诃薩。應如是生清淨心。不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應無所住而生其心。須菩提。譬如有人。身如須彌山王。於意雲何。是身為大不。須菩提言。甚大。世尊。何以故。佛說非身。是名大身。
前邊這個小乘的四果,都應該無所著住。那麼釋迦牟尼佛,又恐怕一般人以為這小乘的聖人果,不應該執著。那麼佛的果或者是菩薩,和小乘的不同了。恐怕有人懷疑,所以又舉出佛呀,作譬喻來講。“佛告須菩提”:釋迦牟尼佛,又告訴須菩提,“於意雲何”:說,在你的意思怎麼樣呢?“如來昔在然燈佛所”:“如來”就釋迦牟尼佛自稱,說是,如來我呀,“昔”,就是以前;說是你以為我,在以前然燈佛那個時候。然燈佛就是給釋迦牟尼佛授記的那個佛。釋迦牟尼佛就是受然燈佛的記。怎麼叫授記呢?授記就是給一個記別號;授一個記別號,就說:“汝於來世當得作佛。號釋迦牟尼。”這就叫給他授記了,預先授的記。
在然燈佛給釋迦牟尼佛授記這個時候,釋迦牟尼佛也是個比丘,然燈佛呢,當時也是個比丘。釋迦牟尼佛這個比丘可是,沒有成佛的比丘;然燈佛這個是已經成佛了,是然燈佛。釋迦牟尼佛,有一次見著然燈佛,從很遠的地方走來了;走來,在這個路上,就有一些水、一些泥。釋迦牟尼佛因為行菩薩道,他願意利益一切的人。他看這個路上有水,於是乎他就自己躺到這個有水的地方。那麼還有一些個水,他這個身體沒有遮住,於是乎他又把他頭發(他行頭陀行,不剃頭的);這個頭發打開,也鋪到這泥和水這個地方,請然燈佛在他身上邊走過去。然燈佛就滿他的願,由他身上走過去。走過去之後,就對釋迦牟尼佛說:“你也如是,我也如是。”說:“你的心也是這樣子,我的心也是這樣子。”所以說,“你也如是,我也如是。”你也是為法忘軀,我也是為法忘軀,那麼共同都是為佛法而行菩薩道。於是乎,就用手摩著釋迦牟尼佛的頂,就說:“汝於來世,當得作佛,號釋迦牟尼”:說,你在來生就成佛了。你佛的名號就叫釋迦牟尼佛。
“須菩提。於意雲何。菩薩莊嚴佛土不”:須菩提,在你的意思怎麼樣?修行六度萬行這個菩薩他莊嚴佛土不?他用他這個功德來莊嚴佛土嗎?“不也。世尊。何以故”:須菩提就說,他不莊嚴佛土;他要有一個莊嚴佛土的心,也就有了我人眾生壽者相了,也就有所執著了,又和那個小乘得初果、二果、三果、四果,那一樣的道理了。他要有一個莊嚴佛土的心,他也就有了我人眾生壽者相了。“世尊。何以故”呢?“莊嚴佛土者。即非莊嚴”:說是,他雖然來莊嚴佛土,“即非莊嚴”,就沒有莊嚴。因為甚麼呢?他要有這麼一個心,說,我莊嚴佛土了,他就人也沒空,法也沒空;他沒有空人我的法,那個法也不空:這有了法執和我執。所以菩薩莊嚴佛土,他不以為他是莊嚴佛土,不過祗有莊嚴佛土這麼一個名而已。這不過說,莊嚴佛土,這是個名而已,沒有實體的。