如何運用金剛經於生活

現在我們回過頭來再研究《金剛經》中佛說的“凡所有相，皆是虛妄。”上面我已經提到，“凡所有相，皆是虛妄”逐漸在心中占了重要地位，可是好多年來，我總覺得這個觀念對人類沒有好處。我的疑問是：如果大家都覺得世界上的一切都是虛妄不真，沒有永久性的存在和價值，那麼人為什麼要努力、要奮斗、要爭取上進呢？不但生活變成了沒有意義，而且人類也不會有進步。

真如本性的顯現

那天，我突然發現，我的問題不在“凡所有相，皆是虛妄”，我的問題是沒有將接下去佛說的兩句“若見諸相非相，則見如來”連起來一同思維或觀想。因此，我一直將重心放在“虛妄”、“不真實”、空無所有的“空”上，這種消極的心理狀態，和我現實生活中的積極個性發生了矛盾沖突。

這次的突破，不但明白必須將此四句連在一起，不能斷章取義，而且在理論上統一了“虛妄”和“真實”的矛盾。

為使各位更容易明白我的思路，我想先講一講我對了解“則見如來”的意義的過程，這是一個重要關鍵。而後談一談這次突破前與突破後思想上的區別。
各位，要真真得到佛法的受用，一定要您自己親身體悟，所以聞了要思，思了要修，我今天貢獻給各位的，只能說是一個引子。

我在年輕的時候，常聽人講，如來即是佛，是佛的一種名號。所以初讀《金剛經》的時候，我把“則見如來”解釋成“就看見佛了”。後來看大德們的注解及懂得一些梵文之後，方才曉得這種解釋並不確當。

“如來”是印度梵文　Ｔａｔｈａｇａｔａ　的中文譯名。Ｔａｔｈａ　是清淨不動的本性。中國古代的譯經大德找不出一個中國字可以完全和Ｔａｔｈａ的意義相同，很善巧的選用了一個“如”字，所以這清淨不動本性也叫真如。Ａｇａｔａ　是來去的來。所以，“如來”的意義是說佛從清淨不動的真如本性中所顯現出來的一切功德，將這名詞用來代表佛的性德，所以也可以用這個名詞來稱呼佛。

這樣一來，意義就完全不同了。“則見如來”並不是用肉眼看見佛，而是顯現清淨不動的真如本性。所以，這個“則見如來”的“見”字，讀作“現”，其意義也是顯現的現。

什麼叫做清淨不動呢？《心經》中的“不生不滅，不垢不淨，不增不減”，即是清淨不動的描寫。換句話說，在清淨不動的本性中，沒有相對比較或對待的觀念。

因此，“凡所有相，皆是虛妄，若見諸相非相，則見如來”是說：我們在日常生活中所感覺到的一切相對比較的物質和觀念，都是虛妄的；但如果我們了悟了這一切都是虛妄，不加執著，我們的清淨不動的真如本性，即時顯現；這清淨不動的本性是不生不滅、不來不去、恆久長在的，如果用人的言語來表達，它是真實的。所以，這四句要一氣呵成。

有了理論上的建立，各位就不難看出我在突破前和突破後的區別。

虛妄、真實都是假名

簡單的講，在突破前我心中是充滿著虛妄和真實的矛盾，突破後，是虛妄與真實的統一。

在突破前，虛妄和真實是對立的。是虛妄即非真實，是真實即非虛妄。在突破後，了解“虛妄”“真實”都是人定的名詞。虛妄即是真實，因為萬法（虛妄）都是本性（真實）的顯現；真實即是虛妄，因為自性（真實）能生萬法（虛妄）。

在突破前，以“我”為中心，以“希望”為心的形態。如果我生病，我有不如意事，我不歡喜這些，我的心就希望這些都是虛妄；如果我得意，我滿意，我歡喜這些，我的心就產生貪戀，而希望這些都是真實。

在突破後，仍以“我”為中心。如果我生病，我有不如意事，我不歡喜這些，我明白這些都是我清淨不動的本性中顯現出來的因因果果，所以都是真實的，我一切承當。在佛法的術語中，就叫忍辱。如果我得意、我滿意，我歡喜這些，我明白這一切也都是我清淨不動的本性中顯現出來的因因果果，它們是不真實的，虛妄的，我不再貪戀。在佛法的術語中，就叫持戒。

我不再煩心這是虛妄呢？還是真實呢？我只依照佛在《金剛經》中所說的“如所教住”。住什麼“所教”呢？“應無所住行於布施”。“應無所住”在佛法的術語中，就是智慧或般若，“行於布施”即是修福。

各位，我這第二次的突破，還只能說是在理論上的深入，如何在日常生活中應用自如？還在嘗試中，自知所差尚遠，也不及前半篇向各位介紹的轉變習氣來得切實可行。總之，我和各位一樣，雖都已經上了渡生死大海的船，但還在學習如何劃船，還在摸索方向。幾次的突破，只能說方向正確了一些，劃船的技術純熟了一些，但尚待努力精進，還希望各位多多給我指導啟發。

最後，希望各位此次參加夏令營，能法喜充滿，身體健康，並將學習的心得，盡量介紹給其他有情，願大家同證菩提！謝謝各位。
一九九二年七月四日講於紐約莊嚴寺夏令營