《佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經解》黃念祖

三、正釋經義

初 通 序

德遵普賢第二

 第二品是上品聖眾之補充。本品之首，於菩薩眾中。拈出上首之賢護等十六正士。品末復標余之三眾及諸天大眾。以補足上品中六成就中之眾成就。尤應著眼，本品名《德遵普賢》，蓋表與會之無量無邊諸大菩薩，鹹共遵修普賢之德。普賢之德，實亦無量，而其心中之心，要中之要則為十大願王導歸極樂也。是為本品之綱。

【又賢護等十六正士，所謂善思惟菩薩、慧辯才菩薩、觀無住菩薩、神通華菩薩、光英菩薩、寶幢菩薩、智上菩薩、寂根菩薩、信慧菩薩、願慧菩薩、香象菩薩、寶英菩薩、中住菩薩、制行菩薩、解脫菩薩，而為上首。】

“正士”者，《度世經》曰：開士、大士、聖士、力士、正士等，皆菩薩之異稱。又《甄解》雲：“正”謂正道，“士”謂士夫，在家之稱。此等大士，外現凡形，內深達正道故，居家名為正士。又《會疏》曰：十六正士者，《文殊師利嚴淨經》言：“菩薩八萬四千及十六正士”。則明知正士之名，雲居家菩薩。“正”謂正道，“士”謂居士。此等大士，雖葆光和塵，久出於邪道，深達於正法，故雲正士也。”准上可知，正士者，即在家菩薩。又十六者，密宗以十六數，表圓滿無盡。《出生義》雲：“厥有河沙塵海數量，舉十六位焉；亦塵沙之數不出於此矣。”

 “賢護”等十六正士，常見經論。《勝思惟梵天經》及《思益經》，列十六名。《智度論》標十六，但僅列六名。論曰：“善守(即賢護)等十六菩薩是居家菩薩。”下列五名，茲不俱引。《思益經》雲：“若眾生聞名者，畢竟得三菩提，故雲善守。”又《大方等大集賢護經》曰：“王捨大城有優婆塞，名曰賢護，為眾上首。”又《大寶積經賢護長者會》佛說賢護長者眾樂事：“其受於快樂果報，雖復忉利帝釋天王，猶不能及，況復人間。”又《名義集》曰：“颰陀婆羅，翻為賢護。自護賢德，復護眾生故。或雲賢首，以位居等覺，為眾賢之首故。”可見賢護正士，乃示生於王捨城，位登等覺之在家菩薩。若按今經別意，據《般舟三昧經》此跋陀和(即賢護)菩薩，是念佛三昧發起人，親見彌陀。今故來此勝會，助顯念佛三昧無上法門。

 “善思惟菩薩”。唐譯為善思維義菩薩，魏譯為善思議菩薩。按《四童子經現生品》善思維等正士，是他方世界來此示現之在家菩薩。經雲：“東方去此佛剎十千俱胝，有一世界名寶鳴。佛名獅子鳴聲如來。有一菩薩名善思議(即善思維)應托來到此土，化生阿阇世王宮內。南方去此五百億世界，有一世界，佛名寶積善現如來，有一菩薩名寂靜轉(即慧辯才)，於此捨衛城內，生大居士似師子家。西方去此過八億百千佛剎，樂音如來所，有一菩薩名無攀緣(即觀無住)。於此波羅奈國，化生大居士善鬼家。北方去此六萬四百千億佛土，住菩提分轉如來所，有一菩薩名開敷神德(即神通華)，生此毘耶離城大將師子家。此四童子與無量大眾，共來娑羅雙樹所，恭敬供養。”又此下光英菩薩等四正士，如《佛名經第七》說光英、慧上(即智上)、寂根、願慧四菩薩，從四方佛土，來集此界之相。又《文殊師利嚴淨經》亦說此四正士，從四方來，同上所說。又《月燈三昧經第三》說：“香象菩薩從東方阿閦佛，與那由多菩薩，共來問訊釋迦牟尼佛。”以上賢護至香象共為十正士。其余六人如《甄解》雲：“其余智幢(即寶幢)、寶英、中住、制行、解脫等，雖未見經證，准前思之，必應是他方來大士也。”按《甄解》所注是《魏譯》。《魏譯》僅列十五正士之名。其中缺慧辯才菩薩。此菩薩見於《唐譯》。《甄解》以為信慧即慧辯才，今經開為兩人，始合十六之數。故知信慧菩薩亦應如寶幢等正士，亦是他方來者。《甄解》於此，更有闡明。文曰：“初列賢護等十六正士者，彰此法不以出家發心為本。次列他方來者，彰十方佛土中，悉以此法為出世大事故。共來精進求此法。”此議甚得經旨。蓋在家修行，最宜持名念佛也。十方大士悉來聽法，表此法殊勝，實為大事因緣故。

又“賢護”表如來善護念諸菩薩。一乘願海，六字洪名，三根普被，萬類齊收，正是賢護之義。又“善思維”，表正智明了，深信佛慧，並表法藏因地五劫思維，結得大願勝因。“慧辯才”，表明信佛慧，辯才無礙，即經中“演慈辯，授法眼”，“常以法音覺諸世間”之義。“觀無住”(見《唐譯》。《魏譯》作空無)，表經中“譬善幻師，現眾異相，於彼相中，實無可得”。亦表法藏永劫因行，說空無相無願之法。“神通華”表從神通力，集萬行之德華，以自莊嚴，具足方便，成就眾生。如經雲：“游步十方，行權方便。”“光英”，表光明英發，又經中無量光、無邊光、無礙光等，光中極尊，是光英義。“寶幢”(見《唐譯》。《魏譯》作智幢)，表智慧殊勝猶如寶幢。“智上”(見《唐譯》。《魏譯》作慧上)，表經中“無等無倫，最上勝智，”“威德廣大不思議智”，如是無上妙智，超出一切，故名智上。“寂根”，《會疏》雲：“寂滅境智，諸根清淨，故名寂根。”《甄解》雲：“境智寂滅，根本嚴淨，雲寂根。”今據本經中《真實功德品》雲：“究竟菩薩諸波羅蜜，而常安住不生不滅諸三摩地。”正表寂為根本，照用無窮。照而常寂，故表壽命無量。“信慧”，《會疏》雲：“信心智慧，永斷疑網。”《甄解》雲：“明信佛智，無上智慧。”又本經中“已曾供養諸如來，則能歡喜信此事，”“人身難得佛難值，信慧聞法難中難”。此淨土宗，是難信法，若能信入，皆因宿具慧根。“願慧”表阿彌陀大願之王，智慧廣大，又可與信慧正士合參，正表淨土以信願持名為宗。“香象”菩薩乃東方阿閦佛國菩薩，曾於維摩會上，作同聞眾。香象身出香風，此菩薩身香亦如之。香象力大，表彌陀願力無邊。“寶英”表彌陀願海，乃無量功德妙寶之所莊嚴，能令凡夫，無功德者迳登不退，證入涅槃。是乃寶中之英，故曰寶英。“中住”，安往中道，不落二邊，當相即道，即事而真，淨念相繼，即念離念，是中住義。“制行”，表嚴持淨戒，制惡行善。又念佛即是持戒，是制行義。“解脫”，表滅除結縛，故名解脫。如經雲：“身獨度脫，獲其福德，可得長壽泥洹之道。”又“值斯經者，隨意所願，皆可得度。”

“而為上首”，表以上十六正士為會中無量無邊、一時來集之在家菩薩中之上首。據《會疏》及《甄解》義：㈠普賢、文殊正是釋迦會中上首。故舉兩大士總攝會中一切菩薩。㈡彌勒是當來賢劫成佛諸菩薩之上首。㈢賢護等十六正士是會中居家菩薩之上首。此說穩妥，故不採淨影之說。彼將文殊、普賢亦幷於賢劫成佛之菩薩中也。

【鹹共遵修普賢大士之德，具足無量行願，安住一切功德法中。游步十方，行權方便。入佛法藏，究竟彼岸。】

 本品從“鹹共遵修……”至品末之“不可思議”皆是贊歎普賢大士暨會中一切菩薩之德。

“大士”者即菩薩，即大道心有情。士謂士夫。大者，即前釋大道心之大，茲不贅。本經會中，以普賢菩薩為一切菩薩之上首，余文殊、彌勒、賢護等出家在家菩薩，暨十方來會無量無邊之諸大菩薩，皆悉遵行普賢大士之德。普賢大士乃華嚴長子，其至德即十大願王，導歸極樂也。《華嚴經普賢行願品》謂大士十種廣大行願……一者，禮敬諸佛。二者，稱贊如來。三者，廣修供養。四者，忏悔業障。五者，隨喜功德。六者，請轉法輪。七者，請佛住世。八者，常隨佛學。九者，恆順眾生。十者，普皆回向。如上十願，願願皆曰：“我此大願，無有窮盡。念念相續，無有間斷。身語意業，無有疲厭。”《行願品》復雲：“若人誦此願者。……是人臨命終時，最後剎那，一切諸根，悉皆散壞，一切親屬，悉皆捨離。一切威勢，悉皆退失。輔相大臣、宮城內外，象馬車乘，珍寶伏藏，如是一切，無復相隨。唯此願王，不相捨離。於一切時引導其前。一剎那中即得往生極樂世界。到已，即見阿彌陀佛，……其人自見生蓮華中。蒙佛授記。得授記已，經於無數百千萬億那由他劫，普於十方不可說不可說世界，以智慧力，隨眾生心而為利益。……能於煩惱大苦海中，拔濟眾生，令其出離。皆得往生阿彌陀佛極樂世界。”又其中第十願“普皆回向”顯“普”。從初禮敬乃至第九願“恆順眾生”顯“賢”。故知十種大願，顯“普賢”義。“賢”則豎窮三際，“普”則圓攝無余。《清涼疏》雲：“果無不窮曰普。不捨因門曰賢。”正顯經中普賢，即位後普賢，亦即善導大師所謂，從果向因之相。又普賢偈雲：“我既往生彼國已，現前成就此大願。……普願沈溺諸眾生，速往無量光佛剎。”是即普賢自言，我既往生極樂國已，成就所發之十種大願。乃以殊勝行願功德，皆悉回向眾生，同生極樂。普皆回向，乃成“普”義。彌陀四十八願，攝一切眾生，是“普皆回向”之本源。普賢十大願王，正是彌陀大願之第三十五願之廣演。願曰：“生我國者，究竟必至一生補處。除其本願為眾生故，被宏誓铠，教化一切有情皆發信心，修菩提行，行普賢道。”(此願留在第二卷中詳釋)由是可見，會中聖眾，多是曾生極樂，被宏誓铠，遊化十方，助佛宏化。如是輾轉教化，輾轉度脫，是故經中，無量無邊一切菩薩，皆遵普賢大士之德。

“具足無量行願，安住一切功德法中”。上兩句初贊諸大士之實德。“無量”者，其多其大，無法稱量，名曰無量。《攝大乘論釋》雲：“不可以譬類得知為無量。”行謂六度四攝等大行。願謂四宏誓與十大願等勝願。願以導行，行以滿願，行如足，願如目，互相依持。“具足”謂圓滿無余。《行願品》雲：“聞此願王”，“讀”，“誦”，“書寫” ……“是諸人等，於一念中，所有行願，皆得成就。”此正顯從果向因，以彌陀之善巧方便加持回向，成就無量超出十地諸聖之行願。

 “安住一切功德法中”。“一切功德法”指佛果之無盡功德。《仁王經疏》雲：“施物名功，歸己曰德。”《淨影疏》曰：“功謂功能，諸行皆有利益之功，故名為功。此功是善行家德(指自有之德)，故名功德。……德體名法。”“法”者，梵雲達磨。通於一切，無論小者、大者、有形者、無形者、真實者、虛妄者、是事物者、是道理者，皆稱為法。《唯識論》曰：“法謂軌持。”軌謂軌范，可生物(指眾生)解。例如“無常”，使人生起無常之解。持謂住持，不捨自相。一切諸法，各有其相。

 “安住一切”者，《會疏》雲：“安住者，不動義。德成不退，故曰安住。無德不具，故雲一切。”前引《行願品》中，“於一念中，所有行願，皆得成就”者，即是一念中，圓成行願，故能安住於如來一切佛果功德之法。

“遊步十方，行權方便”。此二句初贊大士之權德。逰步，是遊行與遊化之義。十方者，東西南北四方，東南，西南，東北，西北四隅是為八方，更合上下二方，名為十方。蓋表空間之一切處所。“遊步十方”表大士神通遊戲，自在遊行，化度十方世界一切眾生。“行權方便”者，權，對實而說。具權宜與權變之義，俗謂通權達變。權亦即“方便”之異名。《法華文句》曰：“方者法也，便者用也。”淺言之，方是方法，便是便利。按佛教義，則如《大集經》雲：“能調眾生，悉令趣向阿耨多羅三藐三菩提，是名方便。”又如《法華玄贊》雲：“施為可則曰方。善逗機宜曰便。”又《淨影疏》雲：“化行善巧，隨物所宜，種種異現，名權方便。”縱上經論，故知以善巧穩便之法，妙契眾生根機，導向究竟之果覺，名為行權或行方便。

 “入佛法藏，究竟彼岸”。入者，《嘉祥疏》釋為“解契宗源”。《淨影疏》雲：“證會為入。”可見入者，為契會證入之義。亦即《法華》中“入佛知見”中之入字也。“佛法藏”者，《嘉祥疏》雲：“名理為藏。”蓋謂佛法藏為法性之理體。法性含藏無量之性德，故名佛法藏。又法性中含攝一切佛法，故名佛法藏。是故“入佛法藏”即《法華》中“善入佛慧，通達大智”之義。又《甄解》據從果向因義，釋雲：“如來一切功德寶藏，佛果功德也。此之功德大寶海，說言佛法藏，即是佛所得一乘也。”《甄解》之說，顯會中諸菩薩皆是大權示現，從果向因，已入如來一乘果海，，但不捨因行，故來會贊助釋尊也。

 “究竟”者，至極之義。“彼岸”者，《智度論》雲：“波羅，秦言彼岸。”又雲：“以生死為此岸，涅槃為彼岸。”又《涅槃經》雲：“彼岸者，喻如來也。”是以淨影師釋“究竟涅槃”曰：“彰果畢竟，涅槃彼岸，到名究竟。”(疏謂彰明已得至極之覺果，到達涅槃彼岸，名為究竟。)按《甄解》意，則為證入佛之一乘大功德寶海，契佛所得涅槃(以上兩說同旨。)。是諸大士，圓證果德已，從果向因，遵普賢德，普現十方，來法會中，同宏淨法。

 彭際清居士曰：“行權方便，入佛法藏，究竟彼岸。”三句義中，全攝淨土法門。菩薩一切所行，不離方便。以方便故，取於淨土，得常見佛。以見佛故，聞法修行，入佛法藏，圓滿覺心，究竟彼岸。若無方便，無量行門，終不成就。如《大般若經》雲：“是菩薩由與般若波羅蜜多相應故，從此處沒，生余佛土。從一佛國，至一佛國。在在生處，常得值遇諸佛世尊，供養恭敬，尊重贊歎。乃至無上正等菩提，終不離佛。”當知欲不離佛，須以念佛為因。如《華嚴》十地，始終不離念佛。按彭氏之說，菩薩度生，須有方便。最勝方便，是教人念佛。念佛生佛國，見佛聞法，終不離佛，故能入佛法藏，究竟彼岸。彭氏之論，深得經旨。

【願於無量世界成等正覺。捨兜率，降王宮，棄位出家，苦行學道，作斯示現，順世間故。以定慧力，降伏魔怨。得微妙法，成最正覺。天人歸仰，請轉法輪。常以法音，覺諸世間。破煩惱城，壞諸欲塹。洗濯垢污，顯明清白。調眾生，宣妙理，貯功德，示福田。以諸法藥救療三苦。升灌頂階，授菩提記。為教菩薩，作阿阇黎，常習相應無邊諸行。成熟菩薩無邊善根。無量諸佛鹹共護念。】

上段末二句“入佛法藏，究竟彼岸。”再贊大士之實德。今文及下文兩段，則再贊菩薩，普於十方，示現八相成道之殊勝權德。

“願於無量世界成等正覺”。“願”者，誓願也。《法窟》曰：“於出世道悕求為願。”(悕者，念也，願也，故悕求同希求。)又“世界”者，世指時間，界指空間。《首楞嚴經》曰：“世為遷流，界為方位。汝今當知，東西南北、東南、西北、上下為界。過去、未來、現在為世。”“等正覺”見《唐譯》，是為新譯。《魏譯》為等覺，是為舊譯。等覺有二義：㈠等覺是菩薩之極位，將得妙覺之佛果。其智慧功德，等似妙覺，故謂之等覺。昙鸾大師曰：“望於妙覺猶有一等，比下名覺，故名等覺。”㈡等覺即佛果。《往生論注》曰：“以諸法等，故諸如來等。是故諸佛如來，名為等覺。”又《智度論》曰：“諸佛等，故名為等覺。”《會疏》雲：“等覺有二義。一、如來名等覺。二、一生補處位。”於是注經家於此經文，亦有兩說。一謂，是住等覺位菩薩，於十方示現八相成道。一謂，此乃果佛，從果向因，示現八相，乃成佛後之力用。總之，大覺妙用，不可思議，似不必於此二者強執一說，不妨幷存。蓋因菩薩眾多，境界不一也。

“捨兜率，降王宮，位出家，苦行學道……”表八相成道。但其位不一，凡有五等。《甄解》曰：“㈠如《華嚴賢首品》及《起信論》。於十信滿位，示現八相。《占察經》說四種作佛中，第一信滿作佛當之。㈡如《大集經》中，灌頂住菩薩(十住滿位)能於無佛世界，示現八相。《占察經》第二，解滿作佛當之。㈢《仁王經菩薩教化品》明初地八相。《占察經》第三，證滿作佛當之。㈣《入如來智德不思議經》明究竟地(一生補處)八相示現。《占察經》第四，一切功德行滿成佛當之。㈤《華嚴不思議品》諸佛念念出生智。此明佛後得智，出生八相示現也。此五中，前四是因中示現。第五，佛後業用也。斯經所明，若依諸師，多是第四(補處)作佛。若依今宗，此中無所屬，以彌陀巧方便迴向所作故，因果共不可思議。若強論之，或應在第五(佛後)之中焉。”由上可見，示現八相成道之人，階位有五，一般只知補處成佛所現。《甄解》則偏重為佛後。諸說不妨幷存，五位不妨齊有。蓋十方來會之菩薩無量無邊，其階位於平等中，亦不礙於差別也。

又“八相成道”指本師釋迦與一切諸佛示現成道之通途。但諸經論因開合不同，所說亦異。或說七相，乃至九相、十相。今說八相者，乃從經論之多數也。再者八相之中，內容亦不盡同。《大乘起信論》謂八相為：“㈠從兜率天下，㈡入胎，㈢住胎，㈣出胎，㈤出家，㈥成道，㈦轉法輪，㈧入涅槃”。但《四教儀》則為：“㈠從兜率天下，㈡托胎，㈢出生，㈣出家，㈤降魔，㈥成道，㈦轉法輪，㈧入涅槃。”兩相對照，便知《四教儀》是開《起信論》之“成道”為“降魔”與“成道”，合《起信論》之“入胎”與“住胎”於“托胎”。可見兩者，只是開合不同，內容無別。

《嘉祥疏》依《四教儀》判《魏譯》之八相，甚合於今此會集本。故仍依之。經中“捨兜率”是第一相。“降王宮”是第二與第三兩相。“棄位出家，苦行學道”是第四相。“降伏魔怨”是第五相。“成最正覺”是第六相。“請轉法輪，常以法音，覺諸世間”及以下諸句，是第七相。下段文中之“於此中下，而現滅度”是第八相。

 “捨兜率”即第一相從兜率天降生也。”兜率“或”兜術“、”睹史多“本是一名，譯音有異。其義為妙足，知足，喜足等。乃欲界中第四天。內院現為彌勒大士之淨土。外院則為天眾欲樂之處。《普曜經說法門品》雲：“其兜術天，有大天宮，名曰高幢。廣長二千五百六十裡。菩薩常坐，為諸天人，敷演經典。”《佛地論第五》雲：“睹史多天，後身菩薩，於中教化。”，後身菩薩即一生補處菩薩。此世界過現未三世之補處大士，皆從此天降生。

“降王宮”降生於王宮，是中含攝第二相之托胎，與第三相之出生。本師釋尊之托胎，如《因果經》雲：“於時摩耶夫人於眠寤之際，見菩薩乘六牙白象騰空而來。從右脅入，身現於外，如處琉璃。”至於出生則如《涅槃經》雲：“從母摩耶而生。生已，即周行七步。”周行者，乃指四維上下之十方。《淨影疏》曰：“於十方各行七步，示現丈夫奮迅之力，於十方獨出無畏。”又《魏譯》曰：“從右脅生。”《釋迦譜》亦雲：“菩薩漸漸從右脅出。”

“棄位出家，苦行學道”。此表“出家”之第四相。《魏譯》甚詳，文曰：“現處宮中色味之間。見老病死，悟世非常。棄國財位，入山學道。服乘白馬，寶冠纓珞。遣之令還。捨珍妙衣，而著法服。薙除鬚髮。端坐樹下。勤苦六年，行如所應。”《普曜經》雲：“爾時太子日服一麻一麥。六年之中結跏趺坐。”修習艱難勤苦之行。

“作斯示現，順世間故”。以上二句，出自《唐譯》。深顯《法華》玄旨。《法華壽量品》雲：“一切世間天人及阿修羅，皆謂今釋迦牟尼佛，出釋氏宮，去伽耶城不遠。坐於道場，得阿耨多羅三藐三菩提。然善男子，我實成佛以來，無量無邊，百千萬億那由他劫。……自從是來，我常在此娑婆世界，說法教化。亦於余處，百千萬億那由他阿僧祇國，導利眾生。……如來見諸眾生，樂於小法，德薄垢重者，為是人說，我少出家，得阿耨多羅三藐三菩提。然我實成佛已來，久遠若斯。但以方便教化眾生，令入佛道，作如是說。”兩經合參，信知本師，作八相成道之種種示現，只為隨順世間眾生之根機，行權方便，普皆度脫而已。實則釋尊久已成佛。

“以定慧力，降伏魔怨”。此二句亦自《唐譯》。是第五相之降魔。魔者，梵語魔羅之略稱。此翻障礙，能為修道作障礙故。又翻殺者，害人善故。又常行放逸，斷慧命故。又翻惡者，多愛欲故。魔類有四：淨影曰：“一煩惱魔，謂貪嗔等，能害善法。二陰魔，謂五陰身，共相摧滅。三者死魔，能壞命根。四者天魔，好壞他善。”今經所降伏者指天魔。如《婆沙論》雲：“(節錄)菩薩昔居菩提樹下，初夜魔女來相婚亂……中夜魔軍忽(皆也)來逼惱。……須臾覺察即入定，令魔兵眾，推敗墮落。”又《西域記》雲：“集諸神眾，齊整魔軍。治兵振旅，將脅菩薩。……菩薩於是入大慈定。凡厥兵仗，變為蓮花，魔軍怖駭，奔馳退散。”以上均表菩薩定力。又《智度論》雲：“菩薩智慧力故，大破魔軍。”則顯菩薩慧力。是故經雲：“以定慧力，降伏魔怨。”怨指怨家。

 “得微妙法，成最正覺。”此二句是第六相成道之義。“微妙”者，《維摩經》曰：“微妙是菩提，諸法難知故。”菩提者佛之知見，亦即實際理體，當人自性。經雲：“非是語言分別之所能知。”故雲微妙難知，與“微妙是菩提”也。又《淨影疏》曰：“理是妙法，由得此法，故成正覺。”理指實際理體，故亦同於上經。又《長阿含經》曰：“如來大智，微妙獨尊。”綜上而言，“得微妙法”者，即契世尊之佛智，入實相之妙理，證正真之菩提。故成正覺。正覺者，如來之實智。故成佛曰成正覺。“最正覺”者，崇顯佛覺之無上圓滿究竟。如《釋迦譜》曰：“得無上正真之道，為最正覺。”《會疏》曰：“覺之中為最極，故雲成最正覺。”成最正覺即究竟成佛。

 “天人歸仰，請轉法輪”暨以下諸句，為第七相。天人者，天道中人。歸者歸敬，仰者欽仰。《智度論》雲：今是釋迦文佛得道後，五七日寂不說法。自言，“我法甚深，難解難知。一切眾生縛著世法，無能解者。不如默然入涅槃樂。”是時諸菩薩及釋提桓因、梵天王諸天，合掌敬禮，請佛為諸眾生初轉法輪。佛時默然受請。到波羅奈鹿林中轉法輪。又《法華經》雲：“爾時諸梵王，及諸天帝釋，護世四天王，及大自在天，幷諸余天眾，眷屬百千萬，恭敬合掌禮，請我轉法輪。”“法輪”者，指佛之教法，演說佛之教法，稱為轉法輪。輪者，轉輪聖王之輪寶，回轉四天下，碾摧諸怨敵。故以譬喻佛之教法，亦流轉一切眾生界，破除諸煩惱。《法華文句》雲：“轉佛心中化他之法，度入他心，名轉法輪。”嘉祥師雲：“自我至彼，故稱為轉。”又《探玄記》解法輪曰：“法是軌持義。通有四義：謂教、理、行、果。輪是所成。義亦有四：㈠圓滿之義，以離缺減故。㈡是具德義。以毂輻辋等，悉是皆俱故。㈢有用義。謂摧輾惑障故。㈣轉動之義，謂此向彼。即從佛至眾生。亦從彼向此，即從眾生至佛果。”

“常以法音，覺諸世間”。從此句下，直至“於此中下，而現滅度”以前，亦皆是第七轉法輪之相。“法音”者，廣指如來教法，不局限於言語音聲，蓋世尊說法，乃塵說，剎說，熾然說，無間說，說時說，默時亦說。不但有情說，無情亦說。故不宜以法音限於世尊之言教也。“世間”者，羅什大師曰：“世間者，三界也。”即欲界、色界、無色界也。世尊受請後，廣演一代大小權實偏圓諸法，覺醒三界一切眾生，故曰：“常以法音，覺諸世間。”此是轉法輪之總相。

“破煩惱城”(見《唐譯》)。煩惱者，貪嗔癡等，煩心惱身，故名煩惱。又貪、嗔、癡、慢、疑、身見、邊見、邪見、見取、戒取十種，稱為十煩惱。天台宗以見思、塵沙、無明三惑稱為三煩惱。《智度論》曰：“煩惱者，能令心煩，能作惱故。”城者，城堡也。佛演妙法，摧破眾生身心中煩惱之堡壘，故曰：“破煩惱城。”

“壞諸欲塹”。《淨影疏》曰：“愛欲之心，深而難越，故說為塹，教斷令壞。”《甄解》曰：“壞諸欲塹”者，捨欲心。愛欲是諸苦之本。欲流深廣，眾生漂溺之而難度，說以為塹。《字苑》雲：“塹，繞城長水坑也。”佛法劍，截欲塹，令散壞也。”

“洗濯垢污，顯明清白”。《合贊》曰：“見愛煩惱，譬如垢污，空慧能除，亦如洗濯。除邪顯正，故曰顯明。以護法城，故曰清白；超諸毀謗，故曰清白。”文中之“法城”，指智斷之果。如《合贊》曰：“智斷之果，謂之法城。”《嘉祥疏》曰：“遣除迷垢，故雲洗濯”，“無相之解，是無漏明。故雲清白。”又《甄解》曰：“洗濯垢污，顯明清白，是澍雨德。雨有能洗物垢污，能顯清白體之德。如來法輪洗濯塵勞垢污，開顯本有淨體也。”以上《嘉祥》《甄解》兩疏中，清白之解，優於《合贊》。綜上諸解，故知“清白”者，智斷之果也。無漏之明也，本有淨體也。若融通禅門，則“洗濯垢污”，即“迴脫根塵”。“顯明清白”是“靈光獨耀”。會歸淨宗，則“都攝六根”是“洗濯垢污”。“淨念相繼，”“自得心開”，是“顯明清白”。蓋“一聲佛號一聲心”，念佛即是始覺合本也。

“調眾生，宣妙理”。調者，和也。眾生者，一切有情也。宣者，示也。妙理者，實相之理體，亦即《法華》“佛之知見”也。開佛知見，示佛知見乃“宣妙理”也。令一切有情，悟佛知見，入佛知見，乃“調眾生”也。調和琴弦，以發正音，調和眾生，令契中道。淨土法門，是佛知見。持名念佛，即從容中道。

 “貯功德，示福田”。“貯”者積也。“福田”者，夫世間種稻之田，稱為稻田，以之為喻，為眾生植福之所稱為福田。《淨影疏》曰：“貯積多德，名貯功德。現受物供，故名為示。生世福善，如田生物。故雲"福田"。”《甄解》曰：“福田者，供養如來，所施雖少，獲福宏多。猶如良田，所種雖少，收實甚多。《菩薩本生經》：“所以佛為福田，貯無上功德故也。”以上諸釋，皆與今經相契。又《俱捨論》有四福田：㈠趣田，畜生也。㈡苦田，貧窮困苦之人也。㈢恩田，父母等也。㈣德田，三乘之賢聖也。是為廣義之福田。

“以諸法藥，救療三苦”。諸佛度生，應病與藥。藥喻如來妙法，病喻眾生疾苦。如《涅槃》曰：“度眾生故，為說無上微妙法樂。”三苦者：㈠苦苦，由苦事之成，而生苦惱者。㈡壞苦，由樂事之去，而生苦惱者。㈢行苦，行者，遷流之義。由一切之遷流無常，而生苦惱者。《嘉祥疏》雲：“三有之苦(即三界生死)，故雲三苦。”《甄解》謂“祥釋為穩”(指嘉祥師之釋更為穩妥)。蓋除三有生死之苦，更合淨宗之旨。《甄解》釋經文曰：“如來大醫王，能知其病，應病與藥，治三有之苦。病有眾多，法藥亦多，故雲諸法藥。”

“升灌頂階”(見《唐譯》)。“階”者位也。“灌頂”者，印度古代國王即位時，取四海水，灌於王頂。密教同之，有灌頂法。灌頂有多種，簡言之，則為二種：㈠結緣灌頂。行人乞法，為結佛緣，引入灌頂壇，授以本尊之印與真言，此後行人即可依教，隨分修習，是為結緣灌頂。㈡受職灌頂。於如法積行之士，傳受秘法，而作灌頂。得灌頂已，堪受師位，於密法中作阿阇黎，是為受職(或傳教)灌頂。上乃粗分。若詳論之則在上述二者之間，尚有常行之四種灌頂：㈠瓶灌，得修習生起次第之自在。㈡密灌，得修氣脈明點之自在。㈢慧灌，得具菩提心訣之修持自在。㈣大手印灌，得修大手印道之自在。密教重傳承，未經灌頂，不得擅自修習，經軌亦不得擅閱。

 又灌頂復有初位與後位之別。初位者，如《大日經疏十五》曰：(下文略有刪節)譬如世間剎利之種，欲紹嗣其位，令王種不斷故。為其嫡子，而作灌頂。取四大海水，以四寶瓶盛之。……水令流注太子之頂。灌此水已，本聲三唱：“汝等當知，太子已受位竟。自今以後，所有教敕，皆當奉行。……”今如來法王，亦復如是。為令佛種不斷故。以甘露法水，而灌佛子之頂。……從此以後，一切聖眾，鹹所敬仰，亦知此人畢竟不退於無上菩提。定紹如來法王之位。以上就行人初位而釋。至於後位，則如《秘藏記》曰：“菩薩初地乃至等覺，究竟遷佛果時，諸佛以大悲水灌頂，即自行圓滿，得證佛果，是頂義也。”又《秘藏記鈔七》曰：“灌者，大悲護念義。頂者，佛果最頂義。諸佛護念，令至佛頂住，皆名灌頂也。”今經雲：“升灌頂階”對與會大士而言，乃指後位。若指教導眾生，則受灌者是初位。

“授菩提記”(見《唐譯》)。“授”者，付與之義。“記”者，記識之義，亦即懸記之記。佛對發大心之眾生，授與當來必定作佛之記，稱為授記。憬興雲：“聖說當果(指當來之果)，令識因利(指因地之利)，故雲授記。”蓋言佛為頂說當來成佛之果，令行人識其當下自因之利。令知現在菩提之因，定得成佛之果，故雲授記。經中“授菩提記”表與會大士均蒙授記，定當作佛。復指是諸大士廣為眾生授記作佛。

 “為教菩薩，作阿阇黎。常習相應無邊諸行”(見《唐譯》)。阿阇黎譯為教授，又譯軌范師，乃軌范正行，為僧師范者之尊稱，通指教授善法之師。今經承“升灌頂階”而言，乃專指真言阿阇黎，又稱金剛阿阇黎，乃紹承金剛薩埵祖位，作傳法灌頂者之稱號。“相應”者契合之義。如三密相應與境智相應等。密宗以三密相應之旨為主，為令眾生身口意三業頓契如來三密，故即身成佛。故密宗亦稱相應宗。此四句與前“升灌頂階”二句，深表密淨不二之旨，表會中諸大士，為宏密乘，乃教導諸菩薩，成為金剛阿阇黎，故本身恆常修習無量無邊相應之行。

 “成熟菩薩，無邊善根。無量諸佛鹹共護念”。“善根”者，身口意三業之善，固不可拔，謂之根。又善能生妙果，出生余善，故謂之根。“護念”者，保護憶念也。《會疏》曰：“護謂覆護，念謂記念。”《淨影疏》曰：“護使離惡，念令增上。”故知此兩句綜贊會中諸大士，遵修普賢之德，使余菩薩，無邊善根，皆得成熟。故無量諸佛悉皆護念。

【諸佛剎中，皆能示現。譬善幻師，現眾異相。於彼相中，實無可得。此諸菩薩，亦復如是。通諸法性。達眾生相。供養諸佛。開導群生。化現其身。猶如電光。裂魔見網，解諸纏縛。遠超聲聞辟支佛地。入空、無相、無願法門。善立方便，顯示三乘。】

上一段文，續演轉法輪之第七相。本品名為德遵普賢，正表經中普賢，位列上首之義。蓋本經為圓教，從果起因，故先普賢，而次文殊。普賢表行，文殊表智。無智則不能起行，故復當標顯文殊，如《無量壽經起信論》曰：“不度文殊智海，難入普賢行門。以不能了知自心，一念頓圓，平等正性，凡聖共有，一際無差。以不了故，所有願行，悉不具足。何以故？心外起修，即成有漏。以無邊功德，不外自心。隨順真如，修一切法，則能具足無邊功德。”是故從“諸佛剎中，皆能示現”以下，標顯文殊智德。例如“譬善幻師，現眾異相，於彼相中，實無可得”等，俱表從文殊妙智，圓滿普賢勝行。

“諸佛剎中”，以下共八句，顯會中菩薩智德。文中“諸佛剎中，皆能示現(見《唐譯》)”。表諸大士，普門示現之德。不但於此國土，示現八相，亦於十方世界，普現八相。“幻師”譬喻也。《智度論》曰：“西方有幻術人，一切皆能化現宮殿城郭廊宇。結巾為兔，豎帶為蛇，種種變現等。”故今借術者之幻化，以喻大士之普門示現。故曰：“譬善幻師，現眾異相。”下曰：“於彼相中，實無可得。”(見《唐譯》)因實知是幻。故於幻不迷。如《寶積經》中學幻太子說偈贊佛曰：“如幻師作幻，自於幻不迷。以知幻虛故，佛觀世亦然。”亦正如《圓覺經》曰：“知幻即離，離幻即覺。”故於幻相，無著無得。文中盛贊大士之權實二德。“皆能示現”是權德，“實無可得”是實德。會中諸大士，皆圓具此權實二德，故雲：“彼諸菩薩，亦復如是。”

“通諸法性，達眾生相”。“法性”，又名實相、真如、法界、涅槃、實際等。“性”者體也。一切法之自體，名為法性。如《起信論義記》曰：“法性者，明是真體普遍義。……通與一切法為性。”又《唯識述記》曰：“性者體也。一切法體，故名法性。”又《大乘義章一》曰：“法之體性，故雲法性。”故知法性乃萬法之體，在染在淨，在有情數，在無情數，其性無有改變，故名法性。又法性即是真如。亦即實相。《嘉祥法華疏五》曰：“法性即是實相，三乘得道，莫不由之。”又《止觀一》曰：“法性名為實相。尚非二乘境界，何況凡夫。”華嚴宗謂真如有不變與隨緣二義。以隨緣義，變造一切諸法，故稱真如為法性；又以不變故，雖隨緣變造染淨、有情與無情種種萬法，而真如不改不變。例如水變為波，而不變失水之性。法性真如，純善無染，唯以緣有染淨，而所變之法，有染淨之別。又《會疏》曰：“菩薩有二種智，能為一切修行本。何者為二：一謂如理智，能照諸法本性。不一不異，不生不滅，是名通諸法性。二謂如量智，能照眾生殊相，迷悟凡聖各異。是名達眾生相。”故“通諸法性”是根本智，“達眾生相”是差別智。

“供養諸佛”。供養有二：一財供養，供養香花飲食等財物。二法供養，如說修行利益眾生。又分三種：㈠利供養，奉香華飲食等也；㈡敬供養，贊歎恭敬也；㈢行供養，受持修行妙法。《甄解》曰：“能游無量佛土，興供養雲，故雲供養諸佛。”

“開導群生”。如《維摩經》曰：“雖知諸佛國及眾生空，而常修淨土，教化眾生。”是名“開導群生”。

 “化現其身，猶如電光”。《唯識論十》雲：“神力難思，故能化現。”諸大士為度眾生，化作種種身形。行動之速，似閃電光。菩薩能於一念之頃，普至十方國土，上供下度。平等普照，亦無優劣親疏、物我彼此之分。《會疏》曰：“電光有四義：一速疾義，二破暗義，三不住義，四無分別義。菩薩一念一時，普至十方世界，上供養諸佛，下利益眾生。無有出入前後相。如電速疾。菩薩能照諸佛會。能破眾生暗，如電破暗。菩薩能化無量身應現微塵剎，無有住處，無有朕跡。如電激空中，無所從來，去無定跡。菩薩平等，無有先此後彼等分別心，如電光照物，無彼此先後分別。”(上雲菩薩一念，普至十方。故其神速，超過光速無量億倍。)

“裂魔見網”。“裂”者，破也。“魔”者，《智度論》曰：“奪慧命，壞道法功德善本，是故名為魔。”“見”者，指思慮、推求、決定等，包括正邪。《止觀五》曰：“一切凡夫，未階聖道，介爾起計，悉皆是見。”又《大乘義章五》曰：“推求說之為見。”此上是廣義，凡有思慮、計較、分別、推求等等，悉名為見。又《止觀十》曰：“作決定解，名之為見。”此義較狹，唯指具決定性之知解。見有邪正。有無、斷常等見，皆是邪見。“魔見網”者，邪見參差交絡，令人難於脫離，譬如羅網，故雲邪見網。《華嚴經》曰：“我慢溉灌，見網增長。”又《智度論十一》曰：“是入邪見網，煩惱破正智。”魔見網，即邪見網。《智度論八》曰：“有念墮魔網，無念則得出。”可見起心動念皆墮魔網，惟有淨念相繼，無念而念，方得出離也。

“解諸纏縛”。“纏”者，繞也。“縛”者，捆也，系也。依憬興師意，“纏縛者即八纏三縛”(余諸家多謂十纏四縛。今取憬興說)。八纏者：㈠無慚。㈡無愧。㈢嫉。㈣悭。㈤惡作。㈥睡眠。㈦掉舉。㈧惛沈。三縛者，貪瞋癡也。《淨影疏》曰：“亦可諸煩惱結，通名纏縛。菩薩教人斷離，名解。”上二句，表會中諸菩薩以“通諸法性，達眾生相”，具根本智及差別智，故能為眾生破魔見網，令離邪業。能為有情，解諸纏縛，令離煩惱。

“遠超聲聞辟支佛地。入空、無相、無願法門”(見《唐譯》)。此二句重歎會中大士之實德。所覺殊勝，遠超聲聞與辟支佛之地。“聲聞”者，佛小乘法中之弟子，聞佛之教，悟四谛法之理，斷見思二惑，出分段生死，而入於涅槃者。《淨影疏》曰：“如來所說言教名聲。餐(義同聞)聲悟解，故曰聲聞。”“辟支佛”者，辟支為梵語，此翻為因緣，佛者覺義。故舊譯辟支佛為緣覺，新譯為獨覺。據《大乘義章》雲：緣覺有二解：一觀十二因緣，斷惑證真，從緣得覺，故名緣覺。二因見風動樹等等外界事相之緣，而得覺悟，曰緣覺。天台一家更區分此二名曰：出有佛世，觀十二因緣而得悟者，為緣覺。出無佛世，觀風吹樹動、葉落花飛之外緣而成道者，為獨覺。上之聲聞、辟支佛二乘，均為佛弟子中之下根。今諸大士，遠超於此。如《甄解》曰：“二乘雖得三空門，唯沈偏空。菩薩不然，能達幻網，得平等法。故雖住三空門，而不住無為，不住有為。故能行聲聞，能行緣覺，而超越聲聞、緣覺之地。”又《大寶積經》善德天子會說：“以聲聞法教化眾生，故我是聲聞。以辟支佛法化益眾生，故我是辟支佛也。以大悲法教化眾生，故我是菩薩。於一切法得解脫，一切無礙故。從所化眾生，或以聲聞法化益，或以辟支佛法化益，或以菩薩法化益。故我是聲聞，我是緣覺，我是菩薩也。”此明諸大士善巧方便，雖隨機度生，示現二乘，而離聲聞、辟支佛之相，故雲“遠超”。又文中“地”者，乃位也，界也。

“空、無相、無願”者，《淨影疏》曰：“眾生及法，悉無自性，故名為空。乃至因緣，相亦不有，說為無相。此離所取，遠離妄想能取之心。故曰無願。”又《智度論》雲：“無願故不造生死之業。亦名無作。”又雲：“觀諸法空，是名空。於空中不可取相。是時空轉，名無相。無相中，不應有所作，為三界生。是時轉無相，名無作(即無願)。譬如，城有三門。一人身不得一時從三門入。若入則從一門。諸法實相是涅槃城也。城有三門，空、無相、無作。若人入空門，不得是空，亦不取相，是人直下事辦，故不須二門。若人入空門取相得是空，於是人不為門，通途更塞。若除空相，是時從無相門入。若於無相相，心著生戲論，是時除無相相，入無作門。”蓋謂空、無相 無願喻如門。由此法門，契入諸法實相之涅槃城。若人從空門入，亦不見空相，便直入涅槃城。若得空相則不能入。若除空相，即可從無相門入。倘著於無相之相，即無相相，亦不能入。須除此無相相，便從無作(即無願)門直入此城。故曰：“入空、無相、無願法門。”

“善立方便，願示三乘”。方者，方法。便者，便用。《法華文句》曰：“方者，法也，便者用也。”《法華玄贊》曰：“施為可則曰方。善逗機宜為便。”《法華義疏》曰：“方便是善巧之名，善巧者，智之用也。”《大集經》曰：“能調眾生，悉令趣向阿耨多羅三藐三菩提，是名方便。”又《會疏》曰：“《涅槃經》雲：“智度菩薩母。方便以為父。”達空無相是大智。隨宜施設名方便。方便有二種：一深解空而不取相受證。二以實相理深莫能信受，要須方便誘引群生，令其漸悟。其德廣大，不二乘(即非二乘)所能為，故言善立。”“三乘”者，乘者車也。《四教儀集注》曰：“乘以運載為義，運出三界歸於涅槃。”又喻如運載工具，使人乘之各到其果地。《法華》以羊、鹿、牛之三車，喻小中大三乘。小者，聲聞乘。中者，緣覺乘。大者，菩薩乘。《法華譬喻品》曰：“如來有無量智慧、力無所畏，諸法之藏。能與一切眾生大乘(指一佛乘)之法。但不盡能受。捨利弗：以是因緣，當知諸佛方便力故，於一佛乘，分別說三。”又《法華文句》曰：“方便者，門也。……為真實作門。真實得顯，功由方便。依此釋，則小乘為入大乘之門，故謂之方便教，又三乘為通於一乘，故亦名方便教。”以上經論，正顯“善立方便，顯示三乘”之旨。(上第七相轉法輪竟。)

【於此中下而現滅度。】

(“中下”據《魏譯》碛砂藏本與高麗藏本)此是八相成道中之第八般涅槃相。涅槃舊譯為“滅度”，新譯為“圓寂”。“滅度”者，滅生死之因果，渡生死之瀑流。《涅槃經》曰：“滅諸煩惱，名為涅槃。離諸有者，乃為涅槃。”又《賢首心經略疏》：“涅槃，此雲圓寂。謂德無不備稱圓，障無不盡曰寂。”又《甄解》曰：“義充法界，德備恆沙為圓。體窮真性，妙絕相累為寂。”上之經論，表法身大士，專志佛果，不住灰滅。但為饒益中下二乘，善巧方便，而示現入滅之相。如《法華壽量品》曰：“若佛久住於世，薄德之人，不種善根，貧窮下賤，貪著五欲。入於憶想妄見網中。若見如來常在不滅，便起憍恣，而懷厭怠。不能生難遭之想，恭敬之心。……(中略)是故如來，雖不實滅，而言滅度。”非滅現滅，故雲“示現”。作此示現，為度中下之機故。若是上根，則見如來無所從來，亦無所去，本離生滅，何有涅槃。是故智者大師讀《法華藥王品》親見靈山一會，俨然未散。

【得無生無滅諸三摩地，及得一切陀羅尼門。隨時悟入華嚴三昧。具足總持百千三昧。住深禅定。悉睹無量諸佛。於一念頃，遍游一切佛土。】

“三摩地”，梵語。舊稱三昧、三摩提、三摩帝等，翻為定、正定、正受、調直定、正心行處、等持等。《智度論》曰：“善心一處住不動，是名三昧。”又“一切禅定亦名定，亦名三昧。”又“諸行和合，皆名為三昧。”“一切禅定攝心，皆名為三摩提，秦言正心行處。”又《法華玄贊》曰：“梵雲三摩地，此雲等持。平等持心而至於境。即是定也。”天台曰：“若以空慧，照諸禅定種種法門，出生乃至無量三昧。”今經於“而現滅度”下，繼言“得無生無滅諸三摩地”，表諸大士雖示涅槃之相，而實是不生不滅。平等常住之如如法身。是諸大士鹹是德遵普賢，從果向因者也。又“陀羅尼”，梵語，此翻為持、總持、能持、能遮。《智度論》曰：“陀羅尼者，秦言能持，或能遮。能持集種種善法，能持令不散不失。譬如完器盛水，水不漏散。能遮者，惡不善心生，能遮不令生。若欲作惡罪，持令不作。是名陀羅尼。”又雲：“菩薩得是一切三世無礙明等諸三昧。，於一一三昧中，得無量阿僧祇陀羅尼。如是等和合，名為五百陀羅尼門。是為菩薩善法功德藏。”蓋三昧定也。定力發慧所得，說為陀羅尼。如《智度論》曰：“是三昧修行，習久後能成陀羅尼。是諸三昧，共諸法實相智慧，能生陀羅尼。”又“三昧但是心相應法也。陀羅尼亦是心不相應，是心不相應陀羅尼。是心不相應者，如人得聞持陀羅尼，雖心瞋恚亦不失。常隨人行，如影隨形。”蓋《智度論》之義：三昧者，只在心相應時現前。如瓶坯未燒，雖有瓶相，不能盛水。陀羅尼如經火燒成後之瓶器，故能持菩薩無量功德。雖心不相應時(例如心生煩惱)，亦常隨人行，如影隨身。又《智度論》曰：“陀羅尼世世常隨菩薩，諸三昧不爾，或時易身則失。”故知陀羅尼一得永得，勝於三昧也。

“華嚴三昧”。乃佛華嚴三昧之異稱。以一真法界無盡緣起為理趣，達此理趣，蹑解而起萬行，莊嚴佛果謂之華嚴，一心修之謂之三昧。《淨影疏》曰：“如《華嚴》說，彼一三昧，統攝法界一切佛法，悉入其中。”《八十華嚴》曰：“爾時普賢菩薩入廣大三昧，名佛華嚴。”又《六十華嚴》曰：“普賢菩薩，正受三昧，其三昧名佛華嚴。”《法界記》雲：“言華嚴三昧者，解雲，華者，菩薩萬行也。何者？以華有生實(指果實)之用，行有感果之能。雖復內外兩殊，生感力用相似。今即以法托事，故名華也。嚴者，行成果滿，契合相應，垢障永消，證理圓滿，隨用贊德，故稱為嚴也。三昧者，理智無二，交徹熔融，彼此俱亡，能所斯絕，故雲三昧也。”《華嚴經》又雲：“一切自在難思議，華嚴三昧勢力故。”又《合贊》曰：“法界唯心，名佛華嚴。以因行華，嚴果德相，令顯著故。入此三昧，現見十方佛及佛土。”又《嘉祥疏》曰：“此三昧，皆飾法身，故雲華嚴。”因此三昧，莊嚴法身故。以上諸說皆明華嚴三昧之義。其中《合贊》所謂“法界唯心，名佛華嚴”。此表一真法界，唯是自心，於此了達，即華嚴三昧。如《嘉祥疏》雲：“此三昧皆飾法身。”蓋謂此三昧悉莊嚴法身，法身即本妙明心。即是自心。故知一切法，無不從此法界流出，復又會歸此法界也。

“總持”，即陀羅尼。“具足”者，所具滿足。蓋雲一切陀羅尼門無所不具也。陀羅尼有四種：㈠法陀羅尼，又名聞陀羅尼。於佛之教法，聞持而不忘也。㈡義陀羅尼。於諸法之義，總持而不忘也。㈢咒陀羅尼，於咒總持而不忘也。咒者，佛菩薩從禅定所發之秘密言句，有不測之神驗，名為咒陀羅尼。義翻之名，有四：(1)明，(2)咒，(3)密語，(4)真言。《秘藏記》雲：“凡夫二乘不能知，故曰密語。如來言真實無虛妄，故曰真言。”(四)忍陀羅尼。安住於法之實相，謂之忍。持忍名為忍陀羅尼。

“百千三昧”。《會疏》曰：“百千三昧者。眾生無量，心行不同，有利有鈍，於諸結使。有厚有薄。是故菩薩行百千種三昧，斷其塵勞。譬如為諸貧人欲令大富，當備種種財物。一切備具，然後能濟諸貧。又如欲治諸病，當備種種眾藥，然後能治(以上取意)。”又《智度論》曰：“從首楞嚴三昧乃至虛空際無所著解脫三昧，又如見一切佛三昧，乃至一切如來解脫修觀師子頻呻等，無量阿僧祇菩薩三昧等，如是等諸三昧無不具足。故雲具足成就百千三昧。”論中復雲：“於一一三昧中得無量陀羅尼。”陀羅尼即是總持，是故經雲：“具足總持百千三昧。”

“住深禅定，悉睹無量諸佛”。住深禅定者，安住於深妙之禅定。《會疏》曰：“深定者，所住三昧，微深幽玄，非二乘及初心菩薩所能為。”又《甄解》曰：唐譯雲“一切種甚深禅定”。一切種者，謂一切種智。全理之事，故雲甚深。”故知深定，實是理定，非僅事定也。又《淨影疏》曰：“住深定門，起行所依。無心往來，直以三昧法門力起，故須住定。下明起行，悉睹現在無量諸佛，攝行寬廣。”淨影師之意為：悉睹諸佛是行門，起此行門，依深禅定。不待起心動念，直從三昧法門之力起行，故須住於甚深禅定。若依本經則定中見佛，正是彌陀第四十五定中供佛大願。願文曰：“十方佛剎諸菩薩眾，聞我名已，皆悉逮得清淨、解脫、普等三昧。諸深總持。住三摩地。至於成佛。定中常供無量無邊一切諸佛，不失定意。”《甄解》曰：“普等三昧，曰深定門。此三昧彌陀智願之所成，甚深無涯底，故雲深禅定。悉睹周遍，是其業用。”由願文可見，會中諸菩薩皆蒙彌陀智願之力，因得聞彌陀名號，皆得普等三昧等甚深禅定，故蒙願力加持，定中供無量諸佛。既往供佛，必定見佛，故雲“悉睹無量諸佛”也。又《般舟經》雲：“是菩薩不持天眼徹視，不持天耳徹聽，不持神足到其佛剎，不於此間終生彼間，便於此坐見之。……佛(釋尊)言：菩薩於此間國土，念阿彌陀佛，專念故得見之。即問持何法得生此國?阿彌陀佛報言：欲來生者，當念我名。”是以念佛三昧，稱為寶王三昧，故甚深禅定，悉睹諸佛，都消歸念佛三昧也。故知持名功德不可思議，一乘願海不可思議。

 “於一念頃，遍游一切佛土”。“一念”，指極短促之時刻，但其時限，諸說不一，如《仁王般若經上》以“九十剎那為一念，一念中之一剎那，經九百生滅。”又《往生論注上》以“百一生滅為一剎那，六十剎那名為一念。”兩者均以一念中具多剎那也。但《智度論》以“一彈指頃有六十念”，《華嚴探玄記十八》謂“剎那茲雲念頃，一彈指頃有六十剎那”。兩者均謂一念即一剎那。茲為簡單易記，故從後者，以一念頃即一剎那。至於剎那一念之間，即能遍游諸佛國土者，此正彌陀之第十一願：“於一念頃，不能超過億那由他百千佛剎，周遍巡歷供養諸佛者，不取正覺。”上文已曰，此諸大士，“隨時悟入華嚴三昧”，此三昧據果而言，亦名海印三昧。名為印者，以世間印章為喻。印上文字能同時頓現，而無前後之差；舉體齊彰，亦無或隱之處。名為海者，猶如大海，同時影現種種差別之相。形象千差，水體無別。萬相繁興，而水湛然。宛然萬相，宛然無相。時無先後，故延促同時，三世古今不離於當念，齊現水中，故廣狹自在，十方世界不離於當處。《華嚴經》曰：“一切自在難思議，華嚴三昧勢力故。”又《甄解》曰：“一念之頃，周遍無量佛土者，所到一乘清淨無量壽世界故，結歸念佛三昧也。”此說甚妙，以念佛故，得生極樂，即可乘阿彌陀如來一乘願海中第十一願之加被力，而出現如是不可思議之神通妙用，於一念頃，遍游佛土，非二乘所能測。

【得佛辯才，住普賢行。善能分別眾生語言。開化顯示真實之際。超過世間諸所有法。心常谛住度世之道。於一切萬物，隨意自在。為諸庶類作不請之友。受持如來甚深法藏。護佛種性常使不絕。興大悲，愍有情。演慈辯，授法眼。杜惡趣，開善門。於諸眾生，視若自己。拯濟負荷，皆度彼岸。悉獲諸佛無量功德。智慧聖明，不可思議。如是等諸大菩薩，無量無邊，一時來集。】

“得佛辯才”。辯才者，善巧宣說法義之才能。此則《淨影疏》所謂“言能辯了，語能才巧”也。又《嘉祥法華疏》曰：“速疾應機名辯，言含文采曰才。”此則以能迅速應機方名辯才也。《會疏》曰：“言音開惑為辯，隨機巧妙為才，無不皆出於聖智。”三疏之中，此說為上。又《淨影疏》謂如來得四無礙智。如來由無礙之智，興無礙之四辯：㈠義無礙辯。謂了知一切諸法義理，通達無滯故。㈡法無礙辯。謂達一切諸法名字，分別無滯故。㈢辭無礙辯。於諸法名字義理，隨順一切眾生殊方異語，為其演說，能令各各得解故。㈣樂說無礙辯。謂隨順一切眾生根性所樂聞法而為說之，圓融無滯故。上表諸大士契於聖智，得無礙之辯才，善應根機，廣宣妙辯，故曰：“得佛辯才。”《甄解》復進一解曰：“若依根本教，但說一字，亦為得佛辯才。傳如來如實言故。不但此菩薩爾，凡夫說亦同諸佛辯才。贊揚佛慧功德，開化十方有緣而已。”

“住普賢行”。上文已言諸大士“鹹共遵修普賢大士之德”，今文雲“住普賢行”，表諸大士鹹安住於普賢大士之大行，各各以十大願王，導歸極樂。《華嚴經》中，僅一普賢，如斯倡導。今經則無量無邊，德如普賢之法身大士，鹹來集會，同宏淨宗。

 “善能分別眾生語言”見《唐譯》。《魏譯》文為“入眾言音，開化一切”。《淨影疏》曰：“入謂解也。謂解眾生種種言音，用之起說。”《會疏》引《密跡經》雲：“此三千大千世界有八十四億百千垓眾生之類，言辭各異。計是一切皆歸一義至真之惠。菩薩應殊(指各類眾生)唱異言，說法開化。”《密跡經》復雲：“此菩薩能入種種言音，能說法開化。”又《稱贊大乘功德經》雲：“傍生鬼等，亦聞如來以隨類音而說法。”由上眾生無邊，眾生語言亦是多種。但法身大士悉能解了，隨其本類言音，而為說法，應機隨緣，普作饒益。惡趣眾生，亦聞如來之隨類音，而得聞法得度。此明會中諸大士，皆有如是智慧辯才與功德威力也。

 “開化顯示真實之際”。“開化”者，即《法華經》之開佛知見。“顯示”者，即示佛知見。際者，究竟邊際也。“真實之際”者，佛之知也。一部淨土妙法，舉體是佛之知見，處處是華嚴境界。故此經中，悉是開化顯真實之際，鹹為“開示悟入佛之知見”也。《智度論》曰：“如、法性、實際，是三皆是諸法實相異名。”《甄解》雲：“實相妙處盡理至極，雲際也。”准上兩說，則真實即實相之異名，真實之際者，乃實相妙理，究竟至極者也。亦正是佛之知見也。《會疏》曰：“開顯真實為顯示，謂會十界歸一乘尅成菩提故。真實之際者，以一佛乘為法涯際故。”又《甄解》曰：“若依小乘，偏真為實際。若依漸教，以離二邊為真實際。若依聖道實教，諸法實相為真實際。若依淨土，光闡道教為權方便，誓願一佛乘為真實際，一實真如海故。聖道守理而非唯理。淨土以事而非唯事(即事即理事事無礙。)。於眾生所入，則雖有事理空有不同，而從諸佛咨嗟見之(指十方如來贊歎淨宗。)。則唯此誓願一佛乘、一實真如海為真實之際。”可見《會疏》與《甄解》均以此淨宗一佛乘，為真實之際，亦即佛之知見也。今諸大士，為諸眾生宣演十方諸佛同贊之誓願一佛乘，故雲：“開化顯示真實之際。”(若圓會宗下，如布袋和尚曰：“只這心心心是佛……一切無如心真實。”故知真實之際即是自心。明自本心，見自本性，即為“開化顯示真實之際”。但念佛法門，亦復不二，是心是佛，是心作佛。故念佛之本心，正是真實之際。故雲一聲佛號一聲心，又經雲：“若人但念阿彌陀，是名無上深妙禅。”

 又第三品中，如來“欲拯群萌，惠以真實之利”。第八品中，法藏比丘“住真實慧，勇猛精進，一向專志莊嚴妙土”。此三真實，㈠真實之際，㈡真實之利，㈢真實之慧，實為一經之綱。將於下兩品文中詳論之。

“超過世間，諸所有法”。《淨影疏》曰：“謂過分段、變易世間一切法也。”《合贊》雲：“超過分段、變易二死，安住出世二空之智，此即成就智斷二德也。”《會疏》曰：“三界虛妄，皆不常住，總名世間。眾生國土，臧否萬差，是名諸所有法。菩薩深以大智惠(即慧)，達性空無相，故雲超過。”又《甄解》之說稍異於前，彼曰：“世間諸所有法者，有為可破壞，名世間。依正善惡因果等，一切有為諸法，言所有法也。菩薩能知一切三界虛妄，而行世間不捨。故雲超過。”以上諸說皆是。但《甄解》彌契本經。

“心常谛住度世之道”。谛者，安也。度者，出也。故本句之大義為，心常安住於出世無為之道。《淨影疏》雲：“谛謂安谛，謂常安住真實無為度世之道。”《甄解》曰：“出有為，證無為，而不著無為，故雲谛住。此菩薩心常住無住處涅槃，雲心常住。”又《會疏》曰：“悲智相印，以為棲神之宅，故雲谛住。”

“於一切萬物隨意自在”。萬物指萬法。自在者，通達無礙也。《法華經序品》雲：“盡諸有結，心得自在。”又自在者，施為無壅，神通自在。夫心有拘累，隨物而轉，故為煩惱所縛，凡夫著有，二乘滯空，皆墮情執之中，鹹是心隨物轉。故於萬物不得自在。大士深達法性，當相離相，不隨物轉，故無縛繫。宗門雲：“但自無心於萬物，何妨萬物常圍繞。”進而物隨心轉，故能隨意自在。如《淨影疏》雲：“由成勝通，於一切物變化隨意。故能利物，名為自在。”大士神通自在，於一切萬物心無拘束，隨緣變化，饒益眾生。納須彌於芥子，轉四海入毛端。隨意利他，故雲自在。

“為諸庶類作不請之友”。庶者，凡庶。類者，品類。又庶者眾也，庶類指眾生也。“不請之友”者，《會疏》雲：“眾生背覺，沉迷漂流。生盲無目，無希出心。菩薩愍之，無疲厭念。常為不請之友，隨逐愛護(中略)。故《涅槃偈》曰：“世救要求然後得，如來不請而為歸。”又“不請之友”，見《維摩經》曰：“眾人不請，友而安之。”肇公曰：“真友不待請，譬慈母之趣嬰兒。”淨影曰：“㈠所化眾生無機感聖，名為不請。菩薩強化為作因緣，名友安之。㈡所化眾生雖有道機，無其樂欲，不知求聖，名為不請。菩薩隨機而為強化，名安之。” 

“受持如來甚深法藏”。此有二解：㈠《淨影疏》曰：“明修勝解如來藏性，是如來甚深法藏。暗障既除，明現己心，故曰受持。”是以明心為受持甚深法藏。㈡《甄解》曰：“即聞持三世一切如來法藏也。多聞歸一聞。一聞即是聞其名號。”是以聞佛名號，為受持甚深法藏也。彌合淨宗。

 “護佛種性常使不絕”。“護”者，維護。“佛種性”者有多說。《探玄記十一》曰：“菩薩所行，名為佛種。”又《淨影疏》曰：“法界諸度，是佛種性。”兩說正同，均以菩薩所行之六度萬行，為佛種性。所謂“度”者，即度生死流，登涅槃岸，故以“度”為佛種性也。又《會疏》據諸經論，標舉佛種性之四義，今但舉其三：㈠眾生所具佛性。眾生心中具如來性，本來不變能生過恆沙功德，但為無明所蔽，雖有同無。菩薩為興教化，開發彼本具之如來藏，名為紹隆佛種。㈡以菩提心為佛種。《華手經》曰：“譬如無牛，則無醍醐。若無菩薩發心，則無佛種。若有牛則有醍醐。如是若有菩薩發心，則佛種不斷。”㈢以稱名為佛種。《寶雲經》曰：“譬如種樹，有其種子，離於腐敗，具足生芽因緣。善男子：聞佛名者，得其種子，具足因緣，便得受記。”按經義雲：種植種子，如不腐敗，必能生根發芽，長成大樹。聞佛名號，如得種子，信願持名，即是具足因緣，必得受記作佛。故雲持名為佛種。據《會疏》義，以菩提心與稱佛名號為佛種性。足證本經以“發菩提心，一向專念”為宗，正是“護佛種性，常使不絕”也。“常使不絕”者，《嘉祥疏》：“欲使如來法種不斷故也。”《淨影疏》曰：“護使離障，起善無間，名常不絕。”又《甄解》曰：“《大論》雲：“於無佛處，贊歎三寶音。”三寶音者，即受持宣說佛法藏也，眾生由之殖善發智，成德契理。故三寶種子，傳傳相繼，常使不絕。”以上三說正好合參。

 “興大悲”。從此句直至“拯濟負荷，皆度彼岸”十句，表諸大士同體大悲、無緣大慈之德行。“興大悲，愍有情”者，愍者，哀念也。菩薩悲憫眾生，普令出苦，非二乘凡夫愛見之悲，故雲大悲。又《會疏》曰：“拔苦為悲，乃至悲是真實平等之悲，故謂大悲。”又《涅槃經十一》曰：“三世諸世尊，大悲為根本。”密部《大日經一》曰：“菩提心為因，大悲為根本。”故諸大士鹹發同體大悲之心。

“演慈辯”，從慈心起說也。《淨影疏》曰：“依慈起說，名演慈辯。”“授法眼”，法眼者，如來五眼之一，五眼者：㈠肉眼，㈡天眼，㈢慧眼，㈣法眼，㈤佛眼。法眼者，乃菩薩為度眾生照見一切法門之智慧。《會疏》曰：“佛道正見，名為法眼。”《淨影疏》曰：“智能照法，故名曰法眼。”由上可見，法眼者，了達眾生種種根器，善知一切救度之法，應機施與，而度脫之。如上之智慧，即名法眼。淨影又曰：“教法生解，名授法眼。”蓋教導眾生，於佛法生正解，如同以法眼，授與眾生也。“杜”者，塞也。“惡趣”者，畜生、鬼、地獄三惡趣也。惡趣極苦，欲令出離，教人離惡，則閉塞通往惡趣之道。今經彌陀大願曰：“來生我剎，不復更墮惡趣。”是真實之“杜惡趣”也。又“開善門”者，《會疏》曰：“大慈德也，善門則菩提涅槃之門也。”本經《壽樂無極品》曰：“必得超絕去，往生無量清淨阿彌陀佛國。”是為真實之開善門也。

 “於諸眾生，視若自己”。表同體之悲。人所寶愛，莫過自身。令視眾生，如同自己。故能救度群生，心不暫捨。如《涅槃經》偈曰：“一切眾生受異苦，悉是如來一人苦。”故普願“拯濟負荷，皆度彼岸”。“拯”者，救助也。“濟”者，渡也，成也，益也。故“拯濟”即是救度之義。“負”者，擔荷也。《大法炬陀羅尼經》佛言：“菩薩擔者，誓願荷負一切眾生出離世間。……譬如長者家內豐饒，多諸珍寶。唯有一子。以愛念故，財寶樂具悉該與之。無有疲倦。菩薩亦復如是。一切樂具，盡皆與之，乃至令入無余涅槃。是故名為荷負重擔。”上引經文，深顯“拯濟負荷”之義。“度”者，到也。“彼岸”者，涅槃也。《大論十二》曰：“若能直進不退，成辦佛道，名到彼岸。”表大士普度，悉令一切眾生證入無余涅槃而後已也。

“悉獲諸佛無量功德，智慧聖明，不可思議”。以上二句，表諸大士具足福智二嚴，位齊果位，乃從果向因之大菩薩。鹹得如來之福德莊嚴。“智慧聖明，不可思議”明大士鹹得如來之智慧莊嚴(《淨影》與《甄解》、《合贊》諸家，皆同此說)。“聖”者，正也。又肇公曰：“智慧，體；聖明，用。無事不照謂之聖。菩薩權實靈照，不可以言思擬議其形容。故雲不可思議”。肇公之意為：智慧是本體，聖明是妙用。一切事皆能照了通達，名之為聖。菩薩之權智與實智，所生之靈明照用，眾生凡情，絕不能解，故曰不可思。一切語言，不能表達，故曰不可議。非語言分別之所能知，故其形其容，無法擬議。又不可思議有二種：一者理空，非惑情所測。二者神奇，非淺識所量。又《智度論》曰：“小乘法中無不可思議事，唯大乘法中有之，如六十小劫說《法華經》謂如食頃。”

“如是等諸大菩薩，無量無邊，一時來集”。總結以上德遵普賢之諸大菩薩，為聽聞贊揚淨宗妙法故，為廣宏普賢願王故，為普度十方三世一切有情，往生淨土究竟涅槃故，同德同心，一時來會。《淨影疏》曰：“為法心同，故來一時。”

【又有比丘尼五百人，清信士七千人，清信女五百人，欲界天、色界天、諸天梵眾，悉共大會。】

 “清信士”即優婆塞，“清信女”即優婆夷。以上經文，獨見《漢譯》。《魏譯》則僅有菩薩與比丘眾。《宋譯》經末曰：“幷天龍八部一切大眾，聞佛所說，皆大歡喜。”均廣於《魏譯》(以上通序終。)