《佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經解》黃念祖

三、正釋經義

次別序

  下一品為別序，亦為發起序。序中如來現瑞放光，阿難喜悅請問，世尊正答所疑，演出一部廣大、圓滿、簡易、直捷、方便、究竟、第一希有，難逢法寶：《佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經》。

大教緣起第三

【爾時世尊，威光赫奕，如融金聚。又如明鏡，影暢表裡。現大光明，數千百變。尊者阿難，即自思惟。今日世尊色身諸根，悅豫清淨。光顏巍巍。寶剎莊嚴。從昔以來，所未曾見。喜得瞻仰，生希有心。即從座起，偏袒右肩，長跪合掌，而白佛言：世尊今日入大寂定。住奇特法。住諸佛所住導師之行，最勝之道。去來現在佛佛相念。為念過去未來諸佛耶？為念現在他方諸佛耶？何故威神顯耀，光瑞殊妙乃而。願為宣說。】

釋尊將欲演說無上殊勝淨土法門，故現瑞放光，以興起阿難之問端，幷令聞者生希有想，生難遭想，依教奉行，求生淨土。按圓頓諸經，具說本師釋尊放光之相。今經亦然。《漢譯》曰：“於時佛坐，思念正道。面有五色光，數千百變。光甚大明。賢者阿難。即從座起，更正衣服，稽首佛足。前白佛言：今佛面目光色，何以時時更變！明乃爾乎?今佛面目光精，數百千色。上下明徹，好乃如是。我侍佛以來，未曾見佛身體光曜，巍巍重明乃爾；我未曾見至真等正覺，光明威神，有如今日。”《吳譯》同之。唯文字稍簡。余譯，則語而未詳。《魏譯》中兩度雲：“光顏巍巍。”又雲：“威神光光。”《唐譯》雲：“威光赫奕，如融金聚，又如明鏡，凝照光輝。”《宋譯》雲：“面色圓滿，寶剎莊嚴。”五譯合參，便知漢吳兩譯最詳。余譯乃其簡略。唯《宋譯》中“寶剎莊嚴”，顯光中現剎之義，可補古譯之不足。由是亦可見會集諸譯之必要。又古注經家多謂本師說此經時，未曾放光。蓋未詳考漢吳古譯之故耳。

“世尊”指釋迦牟尼佛。《淨影疏》曰：“佛具眾德，為世尊重，故號世尊。”佛是世間極尊，故稱世尊。“威”者，有威可畏謂之威。此指威神。《勝鬘寶窟》曰：“外使物畏，目之為威。內難測度，稱之為神。”“光”者，光明也。自瑩謂之光，照物謂之明。即放光照耀之義。光明有二用：一者破暗，二者表法。因佛之光明，正是智慧之相。“赫”者，明也。“奕”者，盛也。故知“威光赫奕”表佛所放之光，雄猛有威，明耀盛大。此下以熔金喻之，金色光耀，熔金彌甚。喻佛光明，如熔金聚集，故曰“如融金聚”。

“又如明鏡，影暢表裡”。影者，光影也。暢者，通達也。海東憬興曰：“鏡光外照，名為影表。即同佛身，光明外舒。外照之光顯影，暢在鏡內，亦同所放光還曜巍顏。故雲表裡。”《淨影疏》曰：“鏡光外照，名為影表，外照之光，明顯鏡內，名為影裡，佛身如是，光明外照之表，顯曜佛身，名影表裡。”按上兩說，佛身內外映徹，喻如明淨之鏡，由鏡放光外照，謂之“影表”。所放光明，還照鏡內，謂之“影裡”。漢吳兩譯中，佛光“數百千色”，“數千百變”，“光甚大明”，“上下明徹”，“巍巍重明”皆顯“影暢表裡”之義。《宋譯》為“面色圓滿，寶剎莊嚴”則更顯佛光明中，影現十方寶剎，如大圓寶鏡，映現十方。如《甄解》所釋：“則光顏巍巍中，影現寶剎莊嚴相。其猶珠寶鏡中，能現森羅萬相乎！”上說正顯《華嚴》境界。

“現大光明，數千百變”。指佛於會上放大光明，瞬息萬變，光色參迴，自然最勝。如《法華經序品》曰：“眉間白毫，大光普照。”故知“現大光明”即彼之“大光普照”。故知《魏譯》中之“威神光光”亦應同此，鹹表佛之威光明曜廣大，無能比者。至於“數千百變”，則同於本經《壽樂無極品》中之“自然光色參迴，轉變最勝”。同表佛光，自然交參迴轉，光色變化，愈變愈勝，無有窮極。

  “尊者阿難，即自思維”。尊者阿難乃本經之當機。若論其本，實亦從果向因之法身大士。《法華經》中佛告菩薩曰：“我與阿難等於空王佛所，同時發阿耨多羅三藐三菩提心。阿難常樂多聞。我常勤精進。是故我已得阿耨多羅三藐三菩提。而阿難護持我法，亦護將來諸佛法藏，教化成就菩薩眾。”若論其跡。則為集結經藏，傳佛心印(禅宗二祖)，傳授密乘，承傳大教之關鍵人物。《蓮華生大士應化因緣經》曰，密教初祖蓮華生大士，從阿難受釋尊預囑傳付之密法。又《胎藏界曼陀羅鈔三》曰：“阿難密號集法金剛”此又顯阿難之本---蓋金剛即佛也。故知阿難護持佛法是其本願，現則示現為佛侍者，續佛慧命，繼往開來。故於本經當機，乃能善自思維，發此妙問。

“色身諸根，悅豫清淨”。“諸根”指色相身之眼、耳、鼻、舌、身等五根。“悅豫”者，喜樂也。“清淨”者，《嘉祥疏》曰“光顯也”。又《寶積經》曰：“如來身者，自性清澈。何以故?如來久已遠離一切煩惱諸垢穢故。如來身者，出過世間。何以故?不為世法之所染污故。乃至如來身者，如淨鏡中微妙之像。如淨水中明滿之月。”綜上引證，經文釋為：當時世尊，眼等五根，同現喜容，心中安樂，妙相清澈，如鏡中影，如水中月，光明圓滿，淨若無形，和悅歡喜，清淨莊嚴。又佛何故喜?《淨影疏》曰：“喜有二義：㈠念彌陀佛所成行德可慶，故喜。㈡念眾生，得益時至，故喜。”

“光顏巍巍”。“光”者光明，“顏”者容顏，《無量壽經箋注》曰：“佛之顏有光，故雲光顏。”“巍巍”者，高大尊勝之貌。《嘉祥疏》曰：“巍巍言德盛高顯也。”總表佛之德容，顯曜光明，超於一切。

“寶剎莊嚴”。集自《宋譯》。上有“面色圓滿”四字。表佛面容所放妙光明中，映現十方佛土之莊嚴寶剎。“剎者”，《法華文句記二》曰：“此雲田，即一佛所王土也。”故知剎即佛土、佛國之義。下《宋譯》續雲：“如是功德，得未曾有。”蓋為昭示十方，佛將開演第一希有之法，故現是前所未見之瑞。故本經中續曰：“從昔以來，所未曾見。喜得瞻仰，生希有心。”此表阿難雖久侍佛側，但如斯瑞像，前所未見。今日幸能瞻視欽仰，見此光明，心中歡喜，乃起希有難遭之想。於是阿難從座而起，袈裟被體，袒露右肩，此名“偏袒右肩”，乃比丘致敬之極。“長跪”者，雙膝著地。“合掌”者，合左右兩掌之十指，故又名合十。印度以合掌表敬禮，表一心專注，恭敬之儀。“白”者，表白也。阿難長跪合掌，向佛陳說，敬發所問。

  “入大寂定”。離一切散動，究竟寂靜，謂之大寂。“大寂定”者，如來所入之禅定。《涅槃經卅》曰：“我於此間娑羅雙樹，入大寂定。大寂定者，名大涅槃。”又《甄解》雲：“普等三昧及大寂定，幷是念佛三昧異名也。……今佛為說念佛法門，住念佛三昧。”故知大定，通說即為佛之禅定，名大涅槃。若按今經，則指念佛三昧，念佛三昧稱寶王三昧，為三昧中王。今日世尊開演淨土法門，故入念佛寶王三昧。

“住奇特法”。《淨影疏》曰：“佛所得法，超出余人，在世所無，故雲奇特。”《合贊》曰：“濟凡秘術，今日將說，故曰住奇特。”又《甄解》曰：“奇特法者，如來正覺果海，名為奇特。奇特之極，至下“華光出佛”之文彰矣。且如《華嚴性起品》，一切眾生身中有正覺智。歎之雲奇哉！奇則奇矣。奇而非特。又如《法華提婆品》，龍女成佛，特則特矣，特而非奇。唯此一法，最奇最特。何者？經說：“眾寶蓮華，周滿世界。”此蓮華，欲言是依。則華外無佛正覺。欲言是正，則說言“百千億葉”。欲言是因，則如來果上功德。欲言是果，則十方所生妙華。欲言是主，則能含十方三世無量慧。欲言是伴，則唯是如來正覺。欲言是一法，則此中出無量法。欲言是無量，則亦一句名號。奇奇特特，不可稱，不可說，不可思議之法，強名為奇特法。”上義甚深，茲略釋之。如來果德，稱為奇特。最極奇特，如經中“華光出佛”之文，則彰明矣！且如《華嚴經》雲：“一切眾生身中有正覺智。”此實甚奇，但眾生皆具，則非特殊現象，故雲奇而非特。《法華》中龍女成佛，八歲之龍女，能立即成佛，確極特殊。但特而非奇。因眾生本來是佛，人人有分，個個現成。故龍女成佛幷不名奇。唯此經中之淨宗一法，既是最奇，又是最特。下依經中《寶蓮佛光品》從依正、因果、主伴、一多等說明之。依常情而論，池中蓮花，應是依報。若說是依，但一一花出三十六百千億光，一一光中出三十六百千億佛。可見佛從花現，故雲花外無佛。故不能說是依。若說是正報，經中說花有“百千億葉”，明明說是花葉，而非佛身，故不能說是正。若說是因，但此乃如來果德之成就，故不是因。欲言是果，然此花是十方世界所生之物。不待行人果覺功圓，則不是果。若說是主，則能含十方三世無量慧，含攝一切，其伴甚多。若言是伴，則心外無法，唯是如來正覺。極樂之依正主伴一切一切，唯是阿彌陀如來自心所現。欲說是一法，但一花中有無量光，其中出生無量法，若說是無量，則只是一句名號。三種莊嚴，入一法句。所以說此乃奇中之奇，特中之特，不可稱、不可說、不可思議之法。亦不可安名，只是勉強名之為“奇特法”。今日世尊欲宣彌陀弘願一乘、最奇特之法，住於彌陀之所住，佛佛相念。故曰：“住奇特法”。

“住諸佛所住導師之行、最勝之道”。“佛所住”者，《淨影疏》曰：“住佛住者，涅槃常果，諸佛同住。今日世雄(指釋尊)，住彼所住，住大涅槃，能起化用。”《會疏》曰：“佛所住，不(非)二乘菩薩所能及，唯佛與佛住之。”又“佛說三乘隨他教時，各住三乘法，今住佛隨自所住，故雲住佛所住。”後說甚好，今佛所說，是佛果覺，乃佛境界，故住於諸佛自之所住，而流出此殊勝妙法，以為眾生之因心。又《甄解》曰：“住佛所住者，住普等三昧。普等三昧及大寂定，幷是念佛三昧異名也。三世諸佛皆住此念佛，故雲佛所住。今佛為說念佛法門，住念佛三昧。”《甄解》之說，更切經旨。

“導師”者，指引導他人入於佛道者。《十住斷結經》曰：“號導師者，令眾生類示其正道故。”《華首經》曰：“能為人說無生死道，故名導師。”《佛報恩經》曰：“大導師者，以正路示涅槃經，使得無為常樂故。”(無為指無為法，常樂指常樂我淨。)又《甄解》曰：“導師行者，即彌陀世尊平等引接無所遺故。”又“大導師者，即彌陀世尊，以本願引攝五乘。”故今本師演說本經，正是住彌陀之所行也。

“最勝之道”。《淨影疏》曰：“無上菩提，是最勝道。”又《會疏》釋曰：“於一切世出世中無有倫匹。”《甄解》曰：“最勝道者，念佛往生一道。於一切方便中，無上最勝故。”又“最勝道者解脫德，《涅槃經》雲：“無上上，真解脫。”故無上上，即最勝義。”《甄解》之兩說，互為表裡。因念佛即無上上最勝之道，往生必證涅槃也。又正當念佛時，心作心是，當下即是，即無上上解脫時也。今日釋尊，將演彌陀之妙法，故住於彌陀之所住，行彌陀之所行，念彌陀之所念。故雲住諸佛所住最勝之道。

“去來現在佛佛相念”等等。《嘉祥疏》曰：“去來現在佛佛相念者，明三世諸佛皆有化眾生之念。光光相照，又智智相照，故雲相念也。”《甄解》曰：“去來現佛等，舉三世佛相念，以推度今佛所念。”又《合贊》曰：“我以三世諸佛相念，類知得無今佛亦念諸佛。然今超過諸佛，現此奇相，有何故耶?”。經雲“威神顯耀，光瑞殊妙”。表所現色相，光顏巍巍，威神難測，放光現瑞，殊勝絕妙。十方寶剎，映現光中，是故《合贊》稱為，超過諸佛也。阿難因現睹光瑞，前所未見，歡喜慶幸。復自思維，今日世尊現希有之光明，顯難睹之瑞相，故知世尊必入大寂之定，住奇特之法。此定此法即是念佛三昧，導師之行，最勝之道。蓋以三世如來佛佛相念，故推計釋尊今時必正念佛，但未知所念何佛。故問曰：“為念過去未來諸佛耶?為念現在他方諸佛耶？”若不是念佛者，何故今日佛之“威神顯耀，光瑞殊妙乃爾”。威者，勇猛也。神者，不可測度也。顯耀者，光麗也。佛光中映現莊嚴之十方寶剎，妙顯《華嚴》不可思議之玄門，所現光瑞，殊妙絕倫。故請佛宣說。

【於是世尊，告阿難言：善哉善哉！汝為哀愍利樂諸眾生故，能問如是微妙之義。汝今斯問，勝於供養一天下阿羅漢、辟支佛，布施累劫諸天人民，蜎飛蠕動之類，功德百千萬倍。何以故？當來諸天人民一切含靈，皆因汝問而得度脫故。】

上段為本師答問之語。“善”者，好也。“善哉”稱贊之辭也。《智度論》曰：“善哉善哉，再言之者，喜之至也。”淨影師謂阿難所問“稱機、當法、合時”。故佛贊之。《甄解》謂“所問稱可佛心故”。以下即如來自釋其贊歎之故。“汝為哀愍利樂諸眾生故，能問如是微妙之義”。“哀愍”，悲心拔苦也，“利樂”，慈心與樂也。佛贊阿難汝今願拔一切眾生苦，與一切眾生樂，乃能問如是之義。“微妙”者，法體幽玄故曰微，絕思議故曰妙。蓋以法之本體幽深玄妙，非語言分別之所能知，故名曰微妙。

“汝今斯問”。此句以下直至段末，皆表阿難此問功德。“一天下”乃四天下之一，“四天下”者，即住於須彌山四方之四大洲：一南瞻部洲(即地球)。二東勝神洲。三西牛貨洲。四北郁單洲。故知一天下即一大洲。佛言，阿難此問之功德。勝於供養一大洲之阿羅漢、辟支佛，與多劫布施諸天人民，及“蜎飛蠕動”之蟲類，百千萬倍。劫者梵語劫簸之略，譯為長時。《智度論》雲：“四十裡石山，有長壽人，每百歲一來，以細軟衣拂，拭此大石盡，而劫未盡。”“蜎”者小蟲，“蜎飛”，能飛之小蟲。“蠕動”者，無足而行也，指爬行之蟲也。阿難之問，何以有如是功德。蓋以“當來諸天人民一切含靈，皆因汝問而得度脫故。”含靈指含有靈性者，即眾生也。《漢譯》曰：“阿難，今諸天帝王人民，及蜎飛蠕動之類，汝皆度脫之。”蓋因此問而引出，凡聖齊收，利鈍悉被，橫超三界，迳登四土，諸佛同贊，經論共指，一乘了義，萬善同歸，不可思議，淨土法門。當來一切眾生，皆以此法，而得度脫，故佛贊其功德。

【阿難：如來以無盡大悲，矜哀三界，所以出興於世。光闡道教，欲拯群萌，惠以真實之利。難值難見。如優昙花，希有出現。汝今所問，多所饒益。】

“無盡大悲”。《普賢行願品》曰：“諸佛如來以大悲心而為體故。”又“以大悲水饒益眾生，則能成就諸佛菩薩智慧華果。”“無盡”者，即《行願品》中“無有窮盡”。如來以無有窮盡之大悲心“矜哀三界”。“矜哀”者，憐恤也，憐憫也。“三界”者，欲界、色界、無色界也。佛為悲憫三界之一切眾生，“所以出興於世”。此正表明如來出現世間之本懷。《法華經》曰：“諸佛世尊唯以一大事因緣故，出現於世。”釋尊所為之大事因緣，即宣說彌陀願力，普度眾生也。

“光闡道教，欲拯群萌”。“光”者，明也，大也，廣也。“闡”者，開也。“道教”指正道實教，即諸佛之教化。總指世尊一代時教，八萬四千法門。故知“光闡道教”，即廣宣如來經法之義。“拯”者，救也，助也。“萌”者，芽也。“群萌”，即指群生。諸如來以大悲為體，欲救一切眾生，故曰“欲拯群萌”。《會疏》曰：“漸頓各稱所宜，隨緣皆蒙度脫。故雲"拯群萌"。”又曰：“"欲"指釋迦大悲所願。然此一字，通上下，含二義：一謂“欲拯群萌”諸如來以大悲為體。欲願(原文)未度者令度，未安者令安。“光闡道教”皆為之(原文)也。故通上文。二謂欲“惠真實之利”。謂如來欲願眾生入彌陀海故。”《甄解》則於上說，結歸後義曰：“諸佛之所以出興於世，欲說彌陀願力，惠救萬眾生，將為本懷故。”

“惠以真實之利”。“惠”者，惠施也，亦恩賜之義。“真實之利”者，按善導大師意，指彌陀誓願為真實之利。大師偈雲：“如來所以興出世，唯說彌陀本願海。”《甄解》贊曰：“此今家(日人稱善導大師為今家)獨步妙釋，他人所未談也。順此祖釋，以彌陀本願為真實利，則可以八萬四千法門為光闡道教，其義明矣。”又《甄解》引《六要》曰：“真實利者，指此名號，即是佛智也。”《甄解》又雲：“今真實者，佛智名號。善導所謂法藏因中所成真實，故言本願真實。開之則真實五願，合之一句名號。故知此真實通教行信證。應知“之利”者，名號之大利。其大利之所究竟，即無上涅槃妙果。”又《甄解》曰：“真實之利對權假方便。故以世法望小乘，小乘真而世法假也。以小乘望權大乘，權大乘真而小乘假也。以權大乘望實大《華嚴》、《法華》等，實大真而權大假也。以《華嚴》、《法華》等實大乘，望彌陀十九願(十九指《魏譯》文曰：“發菩提心，修諸功德，至心發願，欲生我國。”)，十九真而《華嚴》、《法華》假也。何以故?《華嚴》、《法華》以往生為經益，彼猶不出十九願故。以十九願望廿願(《魏譯》文曰：“聞我名號，繫念我國，植眾德本，至心回向，欲生我國。”)，二十願真而十九願假也。以二十願望十八願(十念必生願)，二十假而第十八真也。今真實中之真實，圓頓中之圓頓也。”

夫圓頓至極，莫過於《華嚴》與《法華》，今貶之為權假，而獨贊本經之一乘願海，六字洪名，為圓中之圓，頓中之頓，真中之真者何耶?《甄解》答曰：“今就利益論，彼假此真。何故?彼說速疾成佛道，不見速疾成佛人。故自成別時意趣。法體非別時意，人機劣故。今信不疑者，十即十生。往生不退至菩提故。初生處即菩提。在世滅後但此一法故。一切凡聖行無別故。利益真者莫過斯。”其意為：若論法體，諸經皆實。但今論利益，則余經假而唯此法為真。何以故？因《法華》等雖說有速疾成佛之道。但不見依法修持當世成佛之人。故僅成為別時(指後時)成佛之因。就法體論，本不須待至別時，但修行者根劣，故不能速疾成佛。唯此淨宗一乘願海，六字洪名，十即十生，萬修萬去，故勝余經。且㈠往生必證菩提。㈡法滅唯此經度生。㈢凡聖念佛齊等。《疏鈔》“齊諸聖於片言”。故雲，真實之利，無有過於此法者。

又本經能惠真實之利者，緣由經中開化皆是真實之際。極樂妙土正是彌陀住真實慧之所流現。如《往生論》曰：三種(指佛土，佛，菩薩)成就願心莊嚴，略說“入一法句故。一法句者，謂清淨句。清淨句者，謂真實智慧無為法身故。”真實之際者，無為法身也。極樂依正者，真實智慧之流現，一切真實，故能惠以真實之利。無為法身即實相，故《要解》雲：“能說所說，能度所度，能信所信，能願所願，能持所持，能生所生，能贊所贊，無非實相正印之所印也。”可見入此門中，一一皆入實相，故所惠真實之利，莫過於此也。

  “難值難見。如優昙花，希有出現”。值者，遇也。《會疏》曰：“佛法難聞，故雲難值。佛身難睹，故言難見。”優昙花，一譯靈瑞化。此葉似梨，果大如拳，其味甘。無花而結子。亦有花而難值。《般涅槃經》曰：“有尊樹王，名優昙缽，有實無華。若金華生者，世乃有佛。”又《文殊現法藏經》曰：“無佛世有實無華。”又《出曜經》曰：“數千萬劫，時時乃出。群生見華，謂曰如來將出。”據上諸經可知此花，希有難逢，於有佛世，方始出現。故以喻佛之真實教法，難值難遇。今因阿難之問，開釋尊之本懷，顯彌陀之宏願，乃將此真實之法和盤托出，普利群生。故贊阿難曰：“汝今所問，多所饒益。”

【阿難當知：如來正覺，其智難量。無有障礙。能於念頃，住無量億劫。身及諸根，無有增減。所以者何？如來定慧，究暢無極。於一切法，而得最勝自在故。阿難谛聽，善思念之。吾當為汝，分別解說。】

正覺者，證悟一切諸法之真正覺智，即如來之實智。故成佛曰成正覺。如《淨影疏》曰：“如來正覺，總舉佛智。”可見“如來正覺”四字，全表佛智。此智甚深，故曰“難量”。因佛極證涅槃甚深法性故，《嘉祥疏》曰：“如來正覺其智難量者，明真智妙絕，照窮法界，非下情所測。”又《甄解》曰：“如來正覺者，乘彌陀一如來成正覺故。此應身即本地身也。其智難量。……念佛三昧為所住。住此發勝妙智故。”蓋謂釋迦如來正覺，乃乘彌陀一如之乘而來成正覺。故與彌陀同一真如，亦即同一法身。當前現瑞之應身佛，實即法身(本地身)如來。一如彌陀住於念佛三昧，由於住此三昧，發勝妙之智慧。故“其智難量”。因此非地上及等覺諸大士，所能稱量測度也。由於勝妙真智，照了真如。幷能通達一切諸法，無有阻礙。故曰“無有障礙”。

“能於念頃，住無量億劫。身及諸根，無有增減”(上四句見《唐譯》)。顯本地法身之德。住無量億劫，表佛壽命無量。《最勝王經壽量品》偈曰：“若人住億劫，盡力常算數，亦復不能知，世尊之壽量。”今經雲能於一念，住無量劫，此即《華嚴》事事無礙法界十玄門中之“十世隔法異成門”。如《晉譯華嚴》曰：“知無量劫是一念，知一念即無量劫。”延促同時，正與今經一味。足證今經無異《華嚴》，釋尊即是毗盧。我土應身教主，亦即是法身無量壽佛。釋迦與毗盧、彌陀不一不異。下雲：“身及諸根，無有增減。”表佛身殊妙。由於住本地法身，示現之應身，即具圓滿報身德。

“如來定慧，究暢無極”。定者，禅定。慧者，智慧。戒定慧，稱為三無漏學。《會疏》曰：“究謂究竟。暢謂通暢。簡異(即不同)因位所得，故曰無極。”故經義為，佛之禅定智慧，究竟通暢，非一切在因位之大士所能得。

“於一切法，而得最勝自在故”(“最勝”二字，自《唐譯》)。心離煩惱之繫縛，通達無礙，謂之自在。又不謀而運，一切無礙，謂之自在。如《華嚴經》中之十自在：㈠命自在，菩薩得長壽慧命，經無量阿僧祇劫住持世間，無有障礙也。㈡心自在，菩薩智慧方便，調伏自心，能入無量之大三昧，游戲神通，而無障礙也。㈢資具自在，菩薩能以無量珍寶，種種資具，嚴飾一切世界，清淨無礙也。㈣業自在，菩薩能隨諸業，應時示現，受諸果報，無障無礙也。㈤受生自在，菩薩隨其心念能於諸世界中，示現受生無障無礙也。㈥解自在，菩薩勝解成就，能示現種種色身，演說妙法，無障無礙也。㈦願自在。菩薩隨願欲，於諸剎中，應時出現，成等正覺，無障無礙也。㈧神力自在。菩薩神通廣大，威力難量。於世界中，示現變化，無障無礙也。㈨法自在。菩薩得大辯才，於諸法中，廣演說無邊法門，無障無礙也。㈩智自在。菩薩智慧具足，於一念中，能現如來之十力無畏，成等正覺，無障無礙也。今雲“最勝自在”，應如《法華經》“我為法王，於法自在”。圓滿究竟《華嚴》之十自在。故雲“最勝”。

此下世尊許說，幷敕令阿難谛聽(細心聽法)善自思維，所聞義理。末雲：“吾當為汝，分別解說。”

以上別序竟。

  別序又名發起序，蓋為發起全經正文。現因阿難啟問，世尊允說，演此究竟方便、最極圓頓之殊勝淨土法門。但以此乃超情離見，不可思議難信之法，眾生情執深重，信不能及。故於發起序中，深入證信。共計五重：第一、世尊放光現瑞證信。第二、阿難歡喜啟問。阿難之問有兩要義：一者，阿難見佛放希有之光，必是住奇特之法，導師之行，最勝之道。但此法此行此道，必是佛佛相念，而非其他。二者，阿難何能問此妙義，正表阿難本是德遵普賢、從果向因之大菩薩。會中純一無雜，演說圓音，今正是時。會眾殊勝，正表妙法希有。第三重證信，則是世尊贊歎此問之功德難思。佛說：當來一切含靈，皆以此問，而得度脫。一語道破淨土法門所以興起之真因。故本品名為《大教緣起》。第四重佛告阿難，如來之所以出興於世者，只為“欲拯群萌，惠以真實之利”。雲何惠予？則唯賴彌陀願海六字洪名。正因阿難之問，而啟示如是妙法，希有難逢，如優昙花，當來一切眾生，全賴阿難之問而得度脫，故佛贊阿難以證信。第五重，世尊深知此實為一切世間難信之法，故曉喻眾生曰：如來覺智難量，神通無礙，定慧究暢，於法自在。世尊所說，真實不虛，萬勿輕疑，但當仰信。是乃喻示我等，佛是果覺，我是凡夫，焉可以凡夫愚昧之分別心，妄測如來聖智，但當信受，必滿所願。

   由上可見，經之序分，全為證信。本經小本之宗，蕅益大師指為“信願持名”。此三資糧，缺一不可，而信居首，其要可知。序分中先說此經之本，乃“真實之際”，故可信。本經之用，乃廣惠眾生以“真實之利”，故應信。何謂“真實之際”？正如蓮池大師《疏鈔》中所開口便道者：“靈明洞徹，湛寂常恆；非濁非清，無背無向。大哉真體，不可得而思議者，其唯自性欤！”故知真實之際，即當人之自性也。何謂“真實之利”?《疏鈔》又曰：“澄濁而清，返背而向；越三祇於一念，齊諸聖於片言。至哉妙用，亦不可得而思議者，其唯佛說《阿彌陀經》欤！”。《阿彌陀經》乃本經之小本，故知至哉妙用，其唯本經欤！本經之宗為“發菩提心，一向專念”“發菩提心”圓攝“信願”。“一向專念”，即是“持名”。大小兩本，同一綱宗。如是妙法，三輩齊收。遂令凡夫，頓同補處。大哉妙用，不可思議，即是本經之發心念佛。此即真實之利也。如是真實妙用，於一念頃，頓越三祇(三大阿僧祇劫)，一聲稱名，位齊諸聖。我等幸聞，此真無量劫來希有難逢之一日也。(序分竟)

                                                              (第一卷終)